Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2012 ~ М-1050/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сорочинск 19 декабря 2012 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием представителя истца Ш.О.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков М.О.Г. и Б.Т.Г., их представителя – адвоката Ж.Е.М., действующей на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В. о выселении залогодателя и иных лиц, проживающих в жилом помещении, в связи с обращением взыскания на заложенное имущество, признании договора найма жилого помещения ничтожным и обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (Сорочинское отделение №) обратилось в суд с иском к М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В., указав, что решением третейского суда при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания Сбербанкинвестстрой» исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (Сорочинское отделением №4235) удовлетворено. С М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, а также обращено взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В.

Просит суд прекратить права залогодателя и иных лиц на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения.

В дальнейшем представитель истца уточнила требования и просила признать договор найма жилого помещения, заключенный между Б.Т.Г. и М.Ю.П., М.О.Г. ничтожным; обязать М.Ю.П. и М.О.Г. направить Б.Т.Г. уведомление о добровольном освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с указанием срока его освобождения; обязать М.Ю.П. и М.О.Г., в случае отказа Б.Т.Г. о добровольном освобождении указанного жилого помещения, в установленный срок подать заявление о выселении Б.Т.Г. и членов ее семьи.

В судебном заседании представитель истца Ш.О.П. отказалась от заявленных требований в полном обьеме. Выданной доверенностью представитель истца наделена правом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия от истца отказа от иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ответчики Б.Т.Г., М.О.Г. и их представитель Ж.Е.М. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики М.Ю.П., Г.Е.В., П.Д.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества Сбербанк России (Сорочинское отделение №4235) от заявленных требований к М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В. о выселении залогодателя и иных лиц, проживающих в жилом помещении, в связи с обращением взыскания на заложенное имущество, признании договора найма жилого помещения ничтожным и обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России (Сорочинское отделение №4235) к М.Ю.П., М.О.Г., Б.Т.Г., Г.Е.В., П.Д.В. о выселении залогодателя и иных лиц, проживающих в жилом помещении, в связи с обращением взыскания на заложенное имущество, признании договора найма жилого помещения ничтожным и обязании совершить действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Банникова Н.Н.