Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2018 от 11.07.2018

№ 5-111 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года

г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулькова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кульков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, официально не работающего, вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

Кульков С.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <адрес> <адрес> <адрес> Кульков С.Е. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании Кульков С.Е. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут возвращался домой из гостей, шел мимо <адрес> <адрес>, <адрес>, был выпивши, во дворе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, что происходило помнит плохо, возможно, мог безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, но в адрес сотрудников полиции точно не выражался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав Кулькова С.Е., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Кулькова С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Кулькова С.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Кулькову С.Е. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Вина Кулькова С.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается объяснениями Кулькова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» Страхова В.А.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Кулькова С.Е. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Кулькова С.Е. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Кульков С.Е. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Кулькова С.Е.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение Кульковым С.Е. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Кулькова С.Е., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, также учитывая, что ранее в течение года Кульков С.Е. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кульков С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Кульков С.Е. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 15 минут 10 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья

Е.В. Кузнецова

5-111/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кульков Сергей Евгеньевич
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Кузнецова Елена Вадимовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
11.07.2018Передача дела судье
11.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2018Рассмотрение дела по существу
11.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2018Обращено к исполнению
23.05.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее