Приговор по делу № 1-284/2016 от 31.03.2016

Дело № 1- 284/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года             г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием государственного обвинителя ФИО8

адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО10

потерпевшего ФИО11

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х<адрес> БАССР, зарегистрированной г. Стерлитамак, <адрес> проживающей по адресу: г. Стерлитамак<адрес> гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, разведенной, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ года Стерлитамакским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ года по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, постановлением не отбытый срок исправительных работ заменен на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, ДД.ММ.ГГГГ года освобожденная по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов, ФИО10 находясь в квартире № <адрес> города Стерлитамак, распивала спиртные напитки с ФИО11 В ходе совместного распития спиртных напитков, ФИО10 обнаружила в кармане рабочих брюк спецодежды ФИО11. денежные средства, принадлежащие последнему. После распития спиртных напитков ФИО10. покинула квартиру ФИО11. и поднялась в себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 35 минут ФИО10. имея преступный корыстный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, зная, что ФИО11. крепко спит, после употребления спиртного, спустилась вниз по лестнице на второй этаж дома <адрес> Стерлитамак. Далее ФИО10., через открытую входную дверь квартиры №, прошла в зальную комнату указанной квартиры, то есть незаконно проникла в жилище ФИО11 откуда со спинки кресла забрала рабочие брюки от спецодежды, не представляющие материальной ценности для ФИО11 в кармане которых находились денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО11 с похищенным имуществом скрылась, чем причинила ФИО11 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 и её адвокат ФИО9 поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая ФИО10 пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая ФИО10 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой ФИО10. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО10 доказана и ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд при назначении наказания учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

Подсудимая пояснила, что он каким-либо психическим расстройством не страдает. В судебном заседании она также признаков расстройства психической деятельности не обнаруживала, отвечала на вопросы участников процесса, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна.

При таких обстоятельствах, её психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья её и близких родственников, возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать, Суд также учитывает то, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, которая перенесла несколько операций, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО10 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО10 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО10 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- телогрейку темно-синего цвета возвращенную на ответственное хранение потерпевшему ФИО11 – оставить в его распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:               подпись          ФИО7

Копия верна: судья                        ФИО7

Секретарь:                                ФИО12