Уголовное дело № 1-1173/2019 (11901040042000914)
УИД: 24RS0048-01-2019-013433-63
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 20 ноября 2019 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
при секретаре Гуляевой В.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В.,
подсудимого Ракова А.В.,
защитника подсудимого Ракова А.В. - адвоката Корзуновой Е.В., предъявившей ордер № № от 20.11.2019 года, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Раков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 15.07.2019 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2019 года в г. Красноярске Раков А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска от 13.12.2018 года Раков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 6.02.2019 года Раков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.02.2019 года Раков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Раков А.В. с 22.01.2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Срок административного наказания исчисляется со дня изъятия водительского удостоверения, которое у Ракова А.В. изъято 11.05.2019 года, и срока, равного одному году со дня окончания исполнения административного наказания, то есть до 11.11.2023 года.
Однако Раков А.В. должных выводов для себя не сделал и 10.05.2019 года примерно в 23 часа 00 минут по ул. Мичурина 75 «а» в Кировском районе г. Красноярска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Н147НН 124 регион и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Красноярска.
Управляя указанным автомобилем, Раков А.В. 10.05.2019 года в 23 часа 30 минут, находясь возле дома № 4 по пр. Металлургов в Советском районе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления автомобилем.
11.05.2019 года в 00 часа 03 минуты Раков А.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством, выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Лугового М.С. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, и прошел освидетельствование.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №483041, процент алкоголя в выдыхаемом Раковым А.В. воздухе, составил 0,00 мг/л.
После чего, 11.05.2019 года в 00 час 05 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ракову А.В. было правомерно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», расположенный по адресу: ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого Раков А.В. отказался, о чем был составлен соответствующий протокол.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Раков А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Корзунова Е.В. просила рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия проведения такового.
Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое Ракову А.В. преступление не превышает 10 лет, последний понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Ракова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Ракова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При обсуждении вопроса о назначении Ракову А.В. наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого: женат; имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, малолетнего ребенка на иждивении; работает без официального трудоустройства; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно; страдает тяжелыми хроническими заболеваниями; выразил твердое намерение встать на путь исправления; в добровольном порядке прошел курс лечения и реабилитации в наркологическом диспансере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ракова А.В., в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Ракова А.В., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.
Так, рассматриваемое преступление совершено Раковым А.В. в период условного осуждения за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, последний обнаруживает синдром зависимости от психоактиных веществ.
Наличие регистрации, места жительства, работы, семьи и иждивенца, не стало для Ракова А.В. факторами, сдерживающими от совершения преступления, не является безусловным основанием для назначения подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.
При этом наказание Ракову А.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Ракова А.В. рассмотрено в особом порядке.
Также суд считает необходимым назначить Ракову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено Раковым А.В. в период испытательного срока, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В свою очередь, учитывая, что после совершения настоящего преступления подсудимый в добровольном порядке прошел курс лечения и реабилитации в наркологическом диспансере, сменил место работы, раскаялся в содеянном, заверил суд, что твердо встал на путь исправления, оснований для отмены условного осуждения по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 года суд не усматривает, считает необходимым его сохранить, исполнять данный приговор самостоятельно.
Местом отбывания Раковым А.В. наказания, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить колонию-поселение.
Ввиду того, что Раков А.В. от следствия и суда не уклонялся, под стражу не заключался, имеет регистрацию и место жительства, последний подлежит направлению к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Мера пресечения в отношении Ракова А.В. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Раков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Назначенное Ракову А.В. наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, направить Ракова А.В. к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Исчислять срок наказания в виде лишения свободы со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденного в колонию-поселение в соответствии с предписанием.
Обязать Ракова А.В. в течение пяти суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Красноярск, ул. Охраны труда, 1) для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ракова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом исчислять с момента отбытия Раковым А.В. наказания в виде лишения свободы.
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 года в отношении Ракова А.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья Т.С. Соколкина