Приговор по делу № 1-252/2017 от 28.08.2017

                                                                                                №1-252/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года                                                                        с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У.В., подсудимого Шапхаева В.А., его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Дымчиковой Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииШапхаева Виктора Алексеевича, <данные изъяты>,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Шапхаев В.А. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, и незаконном приобретении растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шапхаев В.А., 28 июня 2017 года около 23 часов 35 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана и растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на поле, расположенном в 100 метрах в северо-западном направлении от дома <данные изъяты> Йволгинского района Республики Бурятия, в течение 15 минут собрал, <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis) в имеющийся при себе полимерный пакет, осуществив тем самым незаконное приобретение смеси: наркотического средства растений рода Конопля - марихуаны общей массой 0,295 кг., в высушенном виде, которое в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и целые наркотикосодержащие растения с корнями рода конопля (Cannabis) в количестве 94 штуки общей массой 0,070 кг., в высушенном виде, которое является значительным размером.

28 июня 2017 года в 23 часа 55 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району была остановлена автомашина марки "SUBARU SAMBAR" с регистрационным знаком К 896 ХВ/38 РУС, где 29.06.2017 года в период времени с 04 часов 59 минут до 05 часов 20 минут при осмотре автомашины обнаружена и изъята смесь: наркотического средства растений рода Конопля - марихуаны общей массой 0,295 кг в высушенном виде и целых наркотикосодержащих растений с корнями рода конопля (Cannabis) в количестве 94 штуки общей массой 0,070 кг в высушенном виде.

    Органом предварительного следствия действия Шапхаева В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

    Подсудимый Шапхаев В.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

          Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

          Государственный обвинитель Хорева У. В. против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства не возражала.

          Выслушав мнения сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия Шапхаева В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

          В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

          Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

          Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

          При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положительно характеризующегося, не судимого, смягчающие наказание обстоятельства.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие двух несовершеннолетних детей.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

           При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также ст. 62 ч.1 УК, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УПК РФ.

       Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

    Учитывая ранее изложенные обстоятельства, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом сведений о личности подсудимого, возможности получения дохода в виде заработной платы, детей на иждивении.

    Суд считает возможным исправление Шапхаева В.А. без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвокату за участие в предварительном расследовании и в судебном заседании, назначенным в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого.

Процессуальные издержки в соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

     Шапхаева Виктора Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.

    В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Шапхаева В.А. от возмещения процессуальных издержек.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

картонная коробка с марихуаной, массой в высушенном виде 0,293 кг и наркотикосодержащим растением рода Конопля в количестве 94 штуки, массой 0, 068 кг, ватный тампон со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья