Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-759/2021 ~ М-603/2021 от 19.04.2021

Дело № 2а-759/2021

УИД-36RS0022-01-2021-001156-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                 28 апреля 2021 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

с участием представителя ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Елютиной Олеси Сергеевны,

старшего помощника прокурора Молочкина Максима Юрьевича,

административного ответчика Чебуланкина Алексея Олеговича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к Чебуланкину Алексею Олеговичу об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, подвергнутого административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, подвергнутого административному надзору в виде периодической явки в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 3 раза в месяц в определенные ОВД дни.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, решением суда в отношении него был установлен административный надзор, однако он не дает должного результата, поскольку в течении года он несколько раз привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, поддержал заявление, пояснил, что с учетом личности осужденного, он считает целесообразным дополнить список ограничений, установленных в отношении административного ответчика.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал.

Прокурор считал заявление начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

         Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на три года. При этом ему были установлены ограничения в виде:

- явки в ОМВД и по месту жительства для регистрации с периодичностью 2 раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов с учетом графика работы;

- запрещение без разрешения органа внутренних дел выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания,

- запрещение пребывания в местах, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков на их основе на розлив;

После установления административного надзора в течение одного года административный ответчик совершил несколько административных правонарушений, в частности, был привлечен к ответственности:

19.06.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

30.12.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

что подтверждается материалами дела.

Административный ответчик по месту жительства администрацией характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к противоправному поведению.

          При указанных выше обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Чебуланкина Алексея Олеговича дополнительные ограничения на срок установленный решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. административного надзора в виде:

периодической явки в ОМВД по месту жительства для регистрации с периодичностью 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья                        Д.А. Сорокин