Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-548/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.12.2012 судья Кировского районного суда г. Томска Галяутдинова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кранбихлер А.В.,

потерпевшей Т.Ю.С.,

обвиняемого Потапова А.В.,

защитника Карабец Ю.С.,

при секретаре Афониной Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Томске материалы уголовного дела в отношении

ПОТАПОВА А.В., /________/ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.В. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 31.08.2012 до 10 часов 30 минут 01.09.2012, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сорвав жалюзи с окна, через приоткрытое окно незаконно проник в помещение парикмахерской «Ланита», расположенное на первом этаже дома /________/ по ул.Усова в г.Томске, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у Т.Ю.С. машинку для стрижки волос «Oster 616-91J» стоимостью 5 500 рублей, плойку (утюжок) для выпрямления волос «Ga.maCP1» стоимостью 2 500 рублей, плойку для завивки волос стоимостью 1 500 рублей, фен «Chaoba СВ 28000С» стоимостью 1 500 рублей, плойку для гафре «ScarletSС-067» стоимостью 1 000 рублей, плойку для завивки волос «Atlanta АТН 939» стоимостью 400 рублей, плойку для завивки волос «Hairwaj С006» стоимостью 1 500 рублей, сабвуфер стоимостью 1 000 рублей, всего имущества на сумму 14 900 рублей, чем причинил Т.Ю.С. значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению      

При выполнении следователем требований ст.217 УПК РФ Потаповым А.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании он это ходатайство поддержал и указал, что ущерб, причинённый преступлением, возместил потерпевшей путем возврата похищенного,принес ей свои извинения, и она его простила.

Потерпевшая это обстоятельство подтвердила и тоже просила прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, прихожу к выводу о том, что оно должно быть удовлетворено по следующим основаниям.

Потапов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет семью, работу, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возместил.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что по делу имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для удовлетворения ходатайства сторон и прекращения уголовного дела в связи с их примирением.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек в размере 897 рублей, связанных с оплатой труда адвоката Карабец Ю.С. за её участие в судебном заседании в качестве защитника обвиняемого, исхожу из положений ст.131 и 132 УПК РФ, учитываю мнение Потапов А.В., не возражавшего против их взыскания с него, поэтому считаю, что они должны быть взысканы с Потапова А.В. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Оплата труда защитника произведена на основании отдельного постановления.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При таком положении, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 897 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ «Rockport», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:

1-548/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Потапов Алексей Викторович
Другие
Карабец Ю.С.
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Галяутдинова Е.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2012Передача материалов дела судье
03.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2012Предварительное слушание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2012Дело оформлено
09.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее