Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1064/2016 от 06.09.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                   28 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием первого заместителя прокурора г.Вологды Смирнова А.В.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника: адвоката Смирновой Н.А., представившей удостоверение №754 и ордер №690,

рассмотрев при особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА С,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Смирнов С.А., находясь в комнате квартиры № дома № по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил из коробочки, лежавшей в серванте в данной комнате принадлежащую Ч. золотую цепь стоимостью 25 000 рублей с золотой подвеской-крестом стоимостью 4 895 рублей.

С похищенным имуществом Смирнов С.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 895 рублей.

В судебное заседание потерпевшим Ч. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился, претензий к нему не имеет.

          Подсудимый Смирнов С.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, просит ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Защитник просит суд прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.А. за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Смирнов С.А. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА С,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнов С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                        О.Е. Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>