Постановление по делу № 5-37/2017 от 11.04.2017

5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Шнорр <данные изъяты>, при секретаре Бугаевой Н.Ф., в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Григорьева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

установил:

Григорьев Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в 18 часов 05 минут 1 апреля 2017 года в районе <адрес> А на <адрес> в пгт. <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ) управлял транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, с признаками опьянения. В это же время он был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего установленным порядком освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Григорьева Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Григорьев Е.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Из письменных объяснений от 11 апреля 2017 года, данных Григорьевым Е.В. в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, следует, что при указанных выше времени и обстоятельствах он действительно, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты> употребив перед этим спиртное. Свою вину в совершении административного правонарушения Григорьев Е.В. признал, в содеянном раскаивается.

Помимо вышеприведённых объяснений Григорьева Е.В., вина указанного лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения, доказательствами.

Так, в силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания пунктов 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством от 1 апреля 2017 года <адрес>, Григорьев Е.В. в 18 часов 05 минут указанных суток в районе <адрес>, в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из содержания контрольного талона показаний прибора алкотектор «Юпитер» № (дата последней проверки прибора 18 мая 2016 года) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 1 апреля 2017 года, следует, что у Григорьева Е.В. в 18 часов 29 минут тех же суток установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Григорьевым Е.В. воздухе по результатам измерения составила <данные изъяты>.

Согласно справке Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО3 от 1 апреля 2017 года №, Григорьев Е.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

О нарушении Григорьевым Е.В. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ 1 апреля 2017 года инспектором ДПС составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Григорьева Е.В. уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение Григорьевым Е.В. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении Григорьеву Е.В. административного наказания судья учитывает личность виновного, а также характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Наряду с этим, судья принимает во внимание, что ранее Григорьев Е.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, о чём свидетельствует справка от 12 апреля 2017 года №, представленная в суд из ОМВД России по <адрес>.

В качестве обстоятельства, смягчающего Григорьеву Е.В. административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Между с тем, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением Григорьева Е.В., являющегося военнослужащим по контракту, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить указанному лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ввиду того, что Григорьев Е.В. проходит военную службу по контракту, то к нему, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Григорьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Григорьевым Е.В. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счёт: 04911869990, ИНН: 7536093338, КПП: 753601001, расчётный счёт: 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю город Чита, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047601001, ОКТМО: 76701000, УИН: 18810475170360007207, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Шнорр

Секретарь судебного заседания Н.Ф. Бугаева