Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2018 ~ М-45/2018 от 10.01.2018

        Дело (№)

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

представитель истца по доверенности Доценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доценко В.В. к Гончарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Доценко В.В. обратился в суд с иском к Гончарову А.В., в котором просил взыскать сумму займа в размере 252 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 69 007,84 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 410 рублей.

В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров А.В. получил в долг у Доценко В.В. денежную сумму в размере 252 000 рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение договора займа и его условий Доценко В.В. была выдана расписка. В установленный в расписке срок сумма займа истцу возвращена не была. До настоящего времени обязательства по договору также не исполнены, денежные средства в необходимом размере не возвращены.

В судебное заседание истец Доценко В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Доценко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Доценко В.В. и Гончаровым А.В. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Гончаров А.В. взял в долг у Доценко В.В. денежные средства в сумме 252 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение данного факта истцом представлена расписка от (ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в указанный в договоре срок денежные средства в полном объеме не возвратил. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, допустимых и достоверных доказательств, согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, факт возврата денежных средств в срок, со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, с ответчика Гончарова А.В. в пользу Доценко В.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 252 000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса исполнения (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в представленной расписке отсутствует условие о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что проценты с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 69 007,84 рублей. Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 69 007,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 410 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка Онлайн от (ДД.ММ.ГГГГ), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Доценко В.В. к Гончарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.В. в пользу Доценко В.В. сумму займа в размере 252 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 69 007,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 410 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                     И.Ю. Кузнецова

решение суда в окончательной форме

изготовлено 19.04.2018 года