Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2023 ~ М-654/2023 от 26.09.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2023 по исковому заявлению Давыдова Валентина Константиновича к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области, Новиковой Татьяне Валентиновне, Давыдову Игорю Валентиновичу о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Давыдов Валентин Константинович обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании определения Отрадненского городского суда от 30.10.2023 по делу в качестве соответчиков привлечены Новикова Татьяна Валентиновна, Давыдова Игорь Валентинович.

    В обоснование исковых требований истец Давыдов В.К. указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Давыдова В.К. - ФИО4

    После смерти ФИО4, истец Давыдов В.К. как наследник обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> дача 9. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отДД.ММ.ГГГГ отсутствует фамилия, ими и отчество должностного лица, выдавшего документ и отсутствует печать организации, выдавшей документ, т.е. документ не соответствует требованиям законодательства.

    На основании изложенного, истец ФИО1, уточняя исковые требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 63:<данные изъяты>, расположенного по адресу: РФ, г.о. Отрадный <адрес> территория Нефтяник (стадион) ул. 24-й квартал, земельный участок 9.

     Истец Давыдов В.К. в судебное заседание не явился, просит суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик – представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. Из отзыва следует, что просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

    Ответчик - Новикова Т.В. в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно..

    Ответчик - Давыдов И.В. в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно..

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.

    В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГКРФ).

    Согласно свидетельству о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, его отец – ФИО1, его мать - ФИО4.

    Согласно свидетельству о рождении II-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, ее отец - ФИО1, ее мать – ФИО4.

    Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене – ФИО15.

        Свидетельством о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака жене присвоена фамилия - ФИО15.

    Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО14, жене -ФИО14.

Свидетельством о перемене имени I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, переменила фамилию, имя, отчество на ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имен №.

Свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО7 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, очем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжении брака жене присвоена фамилия - ФИО14.

    Свидетельством о браке I-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО13, жене - ФИО13.

    Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

    Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок для садово-дачного участка площадью 605,5 кв. метров в <адрес>» <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <адрес>.

    Согласно ответа Управления Росреестра по самарской области, в межмуниципальном отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> содержатся сведения о выдаче в период 1992-1998 г.г. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на имя ФИО4.

    Из ответа нотариуса <адрес> следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратился супруг наследодателя – ФИО1. Брачные отношения подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдову Валентину Константиновичу выданы свидетельства о праве на наследство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 <данные изъяты> ? долю денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк.

В материала наследственного дела имеются сведения о наличии на имя ФИО4:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сведений о других наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

    Справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нотариальную контору <адрес> обратился Давыдов Валентин Константинович с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты> принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ супруге - ФИО4.

    При изучении представленных документов установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ:

    - в графе «должность лица, выдавшего свидетельство» отсутствуют фамилия, имя и отчество должностного лица, выдавшего документ;

    - отсутствует печать организации, выдавшей документ, то есть документ не соответствует требованиям законодательства.

     Документы, подтверждающие регистрацию права наследодателя на вышеуказанный земельный участок, наследник не представил.

    Таким образом, установить бесспорно состав и место нахождения наследственного имущества в рамках статьи 72 Основ законодательства РФ в нотариате и выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

    Для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо представить документы и сведения бесспорно, подтверждающие состав наследственного имущества, т.е. документы подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства.

ФИО1 рекомендовано представить документы, бесспорно подтверждающие состав наследственного имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, либо обратиться в суд для признания права собственности на указанный земельный участок.

     Из Постановления Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует что земельному участку с кадастровым номером 63:06:0205008:284 присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, городского округ Отрадный <адрес> <данные изъяты>

    Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельному участку, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, <данные изъяты> 9, кадастровый № присвоен ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, площадь – 606 кв. м. Виды разрешенного использования - садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом в судебном заседании установлена принадлежность земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городского округ Отрадный <адрес> территория Нефтяник ( Стадион) уч. 24-й квартал, земельный участок 9 – наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    Таким образом, исковые требования Давыдова Валентина Константиновича о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером 63:06:0205008:284, расположенного по адресу: РФ, г.о. Отрадный <адрес> территория Нефтяник (стадион) ул. 24-й квартал, земельный участок 9 в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Давыдовым Валентином Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт 36 01 974484 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 632-036, СНИЛС 011-224-108-64) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ