Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2061/2016 ~ М-1568/2016 от 03.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием ответчика Митиной (Карпенко) Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Карпенко А.Н., Карпенко Е.В., Рыбникову В.Н., Рыбниковой Т.И., Задорину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Карпенко А.Н., Карпенко Е.В., Рыбникову В.Н., Рыбниковой Т.И., Задорину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30162 руб. 80 коп., расторжении кредитного договора № от 16 июня 2006 года.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ПАО «Сбербанк» Антипиной Н.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчики в добровольном порядке погасили задолженность по кредитному договору, также представитель банка просила о возврате государственной пошлины.

Представителю истца Антипиной Н.М. порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Митина (Карпенко) Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких данных, имеются основания для принятия заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1-2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20001 руб. до 100000 руб. – 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера - для организаций – 6000 руб.

При подаче в суд иска ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 7104 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19 июля 2016 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких данных, с учетом прекращения производства по делу, заявление представителя истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220- 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца ПАО «Сбербанк» Антипиной Н.М. отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к Карпенко А.Н., Карпенко Е.В., Рыбникову В.Н., Рыбниковой Т.И., Задорину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную по платежному поручению № от 19 июля 2016 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7104 рубля 88 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.И. Кацевич