Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-96/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2015 года                 п. Никель

         ул. 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гаврилова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова О.А., *.*.* года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений

установил:

Гаврилов О.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 12:55 час. *.*.* на <адрес>, Гаврилов О.А., будучи в <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Опель Астра, с государственным номерным знаком №, управление которым он передал И., предположительно находившемуся в <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства и составления административного протокола.

Гаврилов О.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не оспаривает сведений, изложенных в административном протоколе об отказе проехать в ОМВД. Свое поведение объяснил нахождением в <данные изъяты>

Помимо пояснений Гаврилова О.А. совершение им правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеизложенные обстоятельства его совершения;

- рапортами работников полиции Ж. и Л., из которых следует, что в 12:55 часов *.*.* они, находясь на маршруте патрулирования, на <адрес>, остановили автомобиль Опель Астра, с государственным номерным знаком № под управлением И., предположительно находившимся в <данные изъяты>. Последнему, а также собственнику автомобиля Гаврилову О.А., сидевшему на пассажирском кресле, было предъявлено требование пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства и составления административного протокола, что последний выполнить отказался.

- протоколом об административном задержании, согласно которому Гаврилов О.А. был задержан за совершение административного правонарушения в 19:05 часов *.*.*;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении Гаврилова О.А. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в передаче управления принадлежащим ему автомобилем И., находящемуся в <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Гавриловым О.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах предъявление ими Гаврилову О.А. требования проехать в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону, и тот был обязан его выполнить.

Административная ответственность за совершенное Гавриловым О.А. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Гаврилова О.А. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в течение <данные изъяты> дней и зачислению на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с №).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья        Гречаный С.П.