Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2016 ~ М-1127/2016 от 30.08.2016

Дело № 2- 1241/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Каменоломни 05 октября 2016года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Смалюга О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к Кожевникову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кожевникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 20.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и Кожевниковым В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей «потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 22,2% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал ответчику кредит путем зачисления на счет. Ответчик обязывался ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, согласно графику. Кожевников В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.06.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 369611 рублей 49 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 295 936 рублей 12 копеек, задолженности по просроченным процентам 73 675 рублей 37 копеек. Просило расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кожевниковым В.Н.. Взыскать с Кожевникова В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 369 611 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 896 рублей 11 копеек.

    В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Кожевникова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Смалюга О.В., действующая на основании доверенности от 10.05.2016г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Кожевников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается, актовой записью № от 03.03.2015г., выданной Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района Ростовской области.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам Кожевникова В.Н., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2013░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 369 611 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ : ░░░░░░░