Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2018 ~ М-1254/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1343/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Печаткина В. Г.,

представителя истца Печаткина В. Г.Кичкина В. Ф., действующего на основании доверенности 13 АА 0835287 в реестре № 13/20-н/13-2018-1-904 от 08 мая 2018 года,

ответчика – Глазкова М. В.,

представителя ответчика Глазкова М. В.Глазковой О. Д., действующей на основании заявления ответчика, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Печаткина В. Г. к Глазкову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Печаткин В.Г. обратился в суд с иском к Глазкову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В судебные заседания 14 июня 2018 года и 20 июня 2018 года истец Печаткин В.Г., его представитель Кичкин В.Ф. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание 20 июня 2018 года ответчик Глазков М.В., представитель ответчика Глазкова О.Д. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Печаткина В. Г. к Глазкову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

1версия для печати

2-1343/2018 ~ М-1254/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Печаткин Виктор Гаврилович
Ответчики
Глазков Михаил Васильевич
Другие
Кичкин Валерий Федорович
Глазкова Ольга Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Подготовка дела (собеседование)
31.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
27.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее