Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2012 от 30.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

п. Коренево               21 декабря 2012 года

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - и.о. судьи Кореневского районного суда Курской области, судьи Хомутовского районного суда Курской области, Стрельцова А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Чередниченко А.Г.,

обвиняемого Зайцева Николая Александровича,

защитника Кондрашовой О.А.,

представившей удостоверение от 15.06.2006 г. № 560 и ордер от 21.12.2012 г. № 025838

при секретаре Аникеенко О.А.,

а также потерпевших Володина А.Ю., Ермаковой В.А., Мясниковой Е.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего электриком ЗАО АФ «Любимовская» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. А», 116 ч. 2 п.«А», 115 ч.2 п.«А», 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Н.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме этого, Зайцев Н.А., из хулиганских побуждений, нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении Ермаковой В.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие указанных в ст.115 УК РФ последствий.

Зайцев Н.А. также из хулиганских побуждений умышленно причинил легкий вред здоровью Володина А.Ю., вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Кроме этого, Зайцев Н.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

25 марта 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, Зайцев Н.А. находился около домовладения № 6/1 ул.Октябрьская п.Коренево Курской области, где увидел ранее ему знакомых Ермакову Веру Александровну и Володина Анатолия Юрьевича. У Зайцева Н.А. возник умысел, направленный на совершении хулиганских действий в отношении последних, реализуя который он, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, заключающееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к Ермаковой В.А. и Володину Н.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, подошел к Володину А.Ю. и беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица.

После этого Зайцев Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя незначительный повод, так как Ермакова В.А. стала просить его не причинять телесные повреждения Володину А.Ю., выразился в адрес Ермаковой В.А. нецензурной бранью, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, из хулиганских побуждений, нанес удар правой ногой в область груди Ермаковой В.А., от чего она упала на землю.

Затем Зайцев Н.А., продолжая грубо нарушать общественный порядок, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к Ермаковой В.А. и Володину А.Ю., вытащил из-под одежды пустую стеклянную бутылку, и используя ее в качестве оружия, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ею один удар в область головы Володина А.Ю.

При совершении описанных выше хулиганских действий, 25 марта 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, около домовладения № 6/1 ул.Октябрьская п.Коренево Курской области, Зайцев Н.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, нанес удар правой ногой в область груди Ермаковой В.А., от чего последняя упала на землю. В результате преступных действий Зайцева Н.А. потерпевшей Ермаковой В.А. была причинена физическую боль.

Также при совершении описанных выше хулиганских действий, 25 марта 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, около домовладения № 6/1 ул.Октябрьская п.Коренево Курской области, Зайцев Н.А., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес Володину А.Ю. один удар кулаком правой руки в область лица, от чего последний испытал физическую боль. После этого, Зайцев Н.А. вытащил из-под одежды пустую стеклянную бутылку, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область головы Володина А.Ю.

В результате преступных действий Зайцева Н.А. потерпевшему Володину А.Ю. была причинена ушиблено-резаная рана левой половины лица, которая, согласно заключению эксперта № 159 от 23 апреля 2012 года, повлекла причинение легкого вреда здоровью последнего.

Кроме того, 16 мая 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, Зайцев Н.А. находился в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; где в это же время находилась хозяйка домовладения - Мясникова Е.Ю. В ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры у Зайцева Н.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством Мясниковой Е.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, 16 мая 2012 года примерно в 19 часов 35 минут, Зайцев Н.А. взял лежавший на столе кухонный нож, и, держа его в правой руке, находясь в непосредственной близости от Мясниковой Е.Ю., умышленно направил колюще-режущую часть кухонного ножа в сторону Мясниковой Е. Ю., сказав при этом последней, что зарежет ее.

Высказанную Зайцевым Н.А. угрозу Мясникова Е.Ю. восприняла как реальную, поскольку Зайцев Н.А. находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, располагался в непосредственной близости от нее, в руке у него был нож, и угрозу убить он высказал твердым решительным голосом, а потому она испугалась, выбежала из помещения летней кухни и стала звать на помощь.

В судебном заседании потерпевшие: Володин А.Ю., Ермакова В.А. и Мясникова Е.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п.А», 116 ч.2 п.«А», 115 ч.2 п.«А», 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ, и пояснили, что причиненный им ущерб возмещен Зайцевым Н.А. в полном объеме, обвиняемый извинился перед ними, т.е. загладил причиненный вред, претензий к нему они не имеют, с ним примирились.

Обвиняемый Зайцев Н.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п.А», 116 ч.2 п.«А», 115 ч.2 п.«А», 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшим, что подтвердил в письменном заявлении.

Заслушав потерпевших Володина А.Ю., Ермакову В.А. и Мясникову Е.Ю., обвиняемого Зайцева Н.А., а также его защитника Кондрашову О.А. и государственного обвинителя Чередниченко А.Г., полагавших заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевшие Володин А.Ю., Ермакова В.А. и Мясникова Е.Ю. в судебном заседании показали, что обвиняемый полностью возместил им причиненный имущественный ущерб и моральный вред, перед ними извинился, тем самым загладил причиненный вред, претензий с их стороны к нему не имеется, с ним они примирились.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Выражая свое согласие с заявленным потерпевшими ходатайствами, обвиняемый Зайцев Н.А. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему понятны, примирение с потерпевшими достигнуто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшим вред заглажен и стороны примирились.

Как видно из материалов дела, подсудимый Зайцев Н.А. судимости не имеет (т. 2, л.д. 4-6), то есть совершил преступления впервые.

Совершенные им преступления, предусмотренные ст.ст.213 ч.1 п.А», 116 ч.2 п.«А», 115 ч.2 п.«А», 119 ч.1 УК РФ, по которым потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При указанных выше обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кореневского отделения полиции МО МВД «Глушковский», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче потерпевшей Мясниковой Е.Ю.

Вещественное доказательство по делу - фрагменты стеклянной прозрачной бутылки находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кореневского отделения полиции МО МВД «Глушковский», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, оплата услуг адвоката, участвующего в деле по назначению суда по ходатайству обвиняемого Зайцева Н.А., составили 945 рублей 00 копеек, и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Зайцева Н.А.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.213 ░.1 ░.░», 116 ░.2 ░.«░», 115 ░.2 ░.«░», 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 945 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░