Определение по делу № 2-546/2015 (2-5997/2014;) ~ М-4518/2014 от 25.08.2014

№2-546/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

    Центральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи         Черновой Н.Е.

При секретаре                ФИО4

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному предприятию <адрес> «Красноярский научно-исследовательский институт геологии и минерального сырья» о признании незаконным приказа о введении режима простоя, взыскании заработной платы за время простоя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом представленных уточнений, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №2к работает у ответчика в должности заведующего лабораторией «Водные ресурсы». ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с приказом по институту от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии объема работ по направлению деятельности лаборатории «Водные ресурсы» и установлении простоя, при этом в приказе совершенно не обоснованы и не подтверждены актом факты отсутствия объемов работ по лаборатории, возможность привлечения лаборатории к другим работам с ним также не обсуждалась. Приказом определено, что простой возник по вине работодателя, установлена дата начала простоя – ДД.ММ.ГГГГ года, но не установлена конкретная дата его окончания. В связи с тем, что по приказу время простоя оплачивается из расчета 2/3 его среднего заработка, он необоснованно лишен работодателем части своего заработка в июне, июле и августе 2014 года и это может продолжаться неопределенно долгое время впредь, так как дата отмены простоя в приказе не определена. Изложенные в приказе причины экономического характера не соответствуют фактическому положению дел, и, следовательно, данный приказ по сути ухудшает положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и коллективным договором и в соответствии с ч. 4 ст. 8 ТК РФ его положения не подлежат применению. Приказ направлен лишь на то, чтобы вынудить истца уволиться с предприятия по достижении пенсионного возраста, что является дискриминацией в сфере труда и грубо нарушает основные принципы правового регулирования трудовых отношений. Просит признать незаконным приказ по ГПКК КНИИГ и МС от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале простоя», изданный по обстоятельствам не соответствующим фактическому положению дел и повлекший нарушение прав истца на труд и его полную оплату; признать незаконным бездействие работодателя – ГП КК КНИИГ и МС по поводу предоставления работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать работодателя возместить истцу недополученную часть заработка в связи с незаконным введением режима простоя с ДД.ММ.ГГГГ и оплаты его в размере 2/3 среднего заработка.

    В судебное заседание явился истец ФИО2 и представитель ответчика ГП КК «КНИИГ и МС» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика Государственного предприятия <адрес> «Красноярский научно-исследовательский институт геологии и минерального сырья ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года), в соответствии с которым по настоящему Мировому соглашению:

Истец отказывается от своих материально-правовых
требований к Ответчику, составляющих предмет указанного иска, в том числе возникших вследствие вынесения приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О начале простоя», в полном объеме.

    Ответчик обязуется в течение одного рабочего дня с даты утверждения настоящего мирового соглашения Центральным судом <адрес> по гражданскому делу № (2-5997/2014) и прекращения производства по гражданскому делу № (2-5997/2014), выплатить Работнику разницу в заработке за период простоя (с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2015, включительно) в размере 69226,00 (Шестьдесят девять тысяч двести двадцать шесть) рублей, в том числе НДФЛ.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме удовлетворяют требования Истца к Ответчику, поскольку Истец отказывается от исковых требований и не имеет и в дальнейшем не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон составляющих предмет указанного иска, в том числе возникших вследствие вынесения приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О начале простоя», том числе по гражданскому делу № (2-5997/2014).

Судебные расходы, в том числе государственная пошлина и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком условий данного Мирового соглашения в указанные сроки, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-5997/2014) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-5997/2014), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.02.2015, ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 69226,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-5997/2014).

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░