Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2019 ~ М-1704/2019 от 04.03.2019

    Дело № 2-2804/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания               Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Паштаевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к Паштаевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2011 года №

В обоснование заявленных требований указало, что между ответчиком и ОАО Банк «Российский капитал» заключен кредитный договор.

На основании договора уступки от 4.12.2014 года банк уступил права требования к ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, указал, что ранее был рассмотрен спор о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что заочным решением суда от 13.12.2013 года удовлетворены требования ОАО Банк «Российский капитал» к Паштаевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2011 года №

Таким образом, спор о взыскании задолженности по данному кредитному договору являлся предметом судебного разбирательства.

Истец является правопреемником ОАО Банк «Российский капитал» в соответствии с заключенным договором уступки прав от 4.12.2014 года.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчик прошла процедуру банкротства и определением суда от 19.01.2017 года освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Паштаевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                         К.А. Москвин