Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2021 ~ М-70/2021 от 19.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., рассмотрев исковое заявление Хамитова Булата Асгатовича об отмене решения ФНС по Красноглинскому району об отказе в государственной регистрации

у с т а н о в и л :

Хамитов Б.А. обратился в суд с иском об отмене Решения № МИФНС по Красноглинскому району г.Самары об отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, полагая данный отказ незаконным.

Из представленного истцом материалов следует, что оспариваемым решением МИФНС по Красноглинскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Хамитову Б.А. было отказано в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку истцом были представлены ненадлежащим образом оформленные документы в соответствии со пп «ц» п.1 ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что приравнивается к их непредоставлению.

Учитываются, что истцом заявлены требования их публичных правоотношений, суд считает при решении вопроса о принятии иска в производство руководствоваться нормами Кодекса административного судопроизводства РФ.

В силу п.7 ст 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявитель после устранения причин, которые послужили основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с пп «ц» п.1 ст. 23 указанного закона не лишены права вновь обратиться с заявлением о регистрации без повторной уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со ст.2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Учитывая, что истцом не были представлены доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, в частности доказательств обжалования решения территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации в вышестоящий регистрирующий орган, суд не может принять настоящее исковое заявление в свое производство. Исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Хамитова Булата Асгатовича об отмене решения ФНС по Красноглинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.,

Разъяснить Хамитову Б.А., что он не лишен права обратиться в суд с административным иском об обжаловании решения налогового органа после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья                                С.Л.Федосеева