Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2015 ~ М-3606/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-4197/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 октября 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

с участием истицы Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой к ООО УК «Жилбытсервис», Рогачевой о разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Воронова Л.В. обратилась в суд к ответчику ООО УК «Жилбытсервис» с требованием о разделе финансово-лицевого счета, мотивировав тем, что она (истица) является нанимателем <адрес>. Кроме нее по указанному адресу зарегистрированы: Рогачева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка). Между тем, Рогачева Т.С. плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые, как на нее, так и на ее несовершеннолетнюю дочь, не осуществляет, что приводит к образованию задолженности, не по ее (истца) вине. При таких обстоятельствах истица просила разделить финансово-лицевой счет напополам.

Согласно определению суда от 12.10.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рогачева Т.С.

В судебном заседании истица Воронова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики ООО УК «Жилбытсервис», Рогачева Т.С., извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.

Третье лицо администрация Кировского района г. Красноярска, извещенное о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечило, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовало.

Принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с договором социального найма данного жилого помещения.

Частью 1 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Объем прав нанимателя и членов его семьи предусмотрен нормами ЖК РФ, изложенными в ст.ст. 67, 69-72, 81-82 ЖК РФ. Однако указанные нормы не предусматривают прекращения или изменения договора социального найма таким образом, при котором единый предмет договора социального найма, состоящий из нескольких изолированных жилых помещений, может быть разделен между обладателями прав пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичное положение предусмотрено ч. 2 ст. 672 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., Вороновой Л.В. с членами ее семьи (дочерьми) на условиях социального найма предоставлена <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу значатся зарегистрированными: Воронова Л.В., Рогачева Т.С., малолетняя ФИО 1 При этом Рогачева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения достигла совершеннолетнего возраста, а, соответственно, самостоятельно должна нести ответственность по своим обязательствам по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг перед Управляющей компанией.

Из пояснений истицы следует, что с Рогачевой Т.С., приходящейся ей дочерью, совместного хозяйства они не ведут, последняя денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг не предоставляет.

Доказательств, опровергающих указанное в деле не имеется. Более того, соглашение об определении порядка пользования жилым помещением между Рогачевой Т.С. и Вороновой Л.В. отсутствует. Равно, как и отсутствуют в деле отдельные соглашения с наймодателем либо нанимателем об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить равный порядок и участия Вороновой Л.В. и Рогачевой Т.С. в оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить равный (по ? доли) порядок и размер участия Вороновой и Рогачевой в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Возложить на ООО «УК «Жилбытсервис» обязанность заключить с Вороновой и Рогачевой отдельные соглашения, определяющие равный (по ? доли) порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; разделить финансово-лицевой счёт, выдав отдельные платежные документы каждому из них на оплату найма жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Белова