Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2018 ~ М-901/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-2174/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Нелюбы В.Ю.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбы ВЮ к администрации г. Красноярска и администрации Ленинского района г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нелюба В.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска и администрации Ленинского района г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 03.08.2014 года умер АФС который приходится истцу родным братом по матери АХВ После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: *. В установленном законом порядке АФС право собственности оформить не успел, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. После смерти брата в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так как квартира не была оформлена в собственность, нотариус рекомендовала обратиться в суд. Истец фактически принял наследство – осуществил похороны брата, распорядился его имуществом, содержит квартиру, производит все необходимые платежи.

Истец Нелюба В.Ю. просит суд включить в наследственную массу после смерти брата АФС, * года рождения, умершего 03.08.2014 года квартиру, расположенную по адресу: *, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер *. Признать за Нелюба В.Ю. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: *, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер *.

Истец Нелюба В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы его брат АФС не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, так как умер.

Ответчик – администрация Ленинского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель Ганночка А.В. (по доверенности от 22.11.2017 года), исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что в настоящее время спорная квартира числится в муниципальной собственности в связи с тем, что при жизни АФС не оформил квартиру в собственность.

Ответчик – администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, Абдрафиков С.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, так как доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено.

Выслушав мнение истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, Нелюба В.Ю. приходится АФС братом по линии матери – АХВ, умершей 27.06.2013 года, что подтверждается свидетельствами о рождении.

АФС умер 03.08.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.07.2013 года, вступившим в законную силу 07.10.2013 года за АФС признано право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: *. Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности наследодатель не зарегистрировал.

После смерти АФС наследником первой очереди является его отец Абдрафиков С.М.

Из материалов наследственного дела *, открытого после смерти АФС следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился Нелюба В.Ю., которому 10.01.2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 долей в праве на квартиру, находящуюся по адресу: *. Наследник первой очереди Абдрафиков С.М. за принятием наследства не обращался.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.01.2018 года следует, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года с последующими изменениями и дополнениями "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Нелюба В.Ю. являясь наследником второй очереди по закону, после смерти АФС в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства. Другие наследники умершего АФС, а именно его отец Абдрафиков С.М. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. Нотариусом Нелюбе В.Ю. 10.01.2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства оставшегося после смерти АФС, следовательно, истец принял наследство в установленном законом порядке. Поскольку АФС до дня смерти не зарегистрировал право собственности на признанную за ним судебным актом квартиру, расположенную по адресу: *, то требования Нелюба В.Ю. о включении ее в наследственную массу и признания за ним права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нелюбы ВЮ к администрации г. Красноярска и администрации Ленинского района г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти АФС, * года рождения, умершего 03 августа 2014 года, квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *.

Признать за Нелюба ВЮ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         А.А. Гинтер

2-2174/2018 ~ М-901/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нелюба Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Админстрация Ленинского р-на г. Красноярска
Другие
Абдрафиков Сергей Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2018Дело оформлено
12.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее