Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2014 ~ М-2609/2014 от 03.06.2014

Дело №2-2682/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» к Земсков Ю.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» ( далее по тексту 000 «АК Волга-Днепр») обратилось в суд с иском к Земсков Ю.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указав следующее. 25 февраля 2003 года между ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» и работником ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» Земсковьrм Ю.О. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Авиакомпания предоставила Земсков Ю.О. в собственность денежные средства в сумме 450 000 рублей 00 копеек с целью приобретения жилья. В соответствии с П.3.1 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 1 января 2014 года. Порядок погашения займа был оформлен Обязательством заемщика, являющимся неотъемлемой частью договора займа № от 25.02.2003 г. В соответствии с данным обязательством Земсков Ю.О. был обязан погашать сумму задолженности по 3 750 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 1 января 2004 года по 31 декабря 2013 года. 25 апреля 2005 года в соответствии со ст. 77 п.З ТК РФ трудовой договор между Земсковьrм Ю.О. и ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» был прекращен. В соответствии с п. 3.2. договора займа №160 юр от 25.02.2003 г. заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае прекращения трудового договора, сумма займа должна быть погашена в течение 30 дней с момента прекращения трудового договора. По заявлению ответчика ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» пошла навстречу ответчику и заключила с Земсковым Ю.О. соглашение о рассрочке уплаты задолженности, согласно графику, определенному в договоре № 160 юр от 25.02.2003 г. До даты увольнения в период с января 2004 г. по апрель 2005 г. ответчиком было выплачено 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. После подписания Соглашения о рассрочке уплаты задолженности в период с июня 2005 г. по май 2006 г. Земсковым Ю.О. было уплачено 33 250 рублей 00 копеек. Итого 93250 рублей. После мая 2006 года платежей по погашению займа от ответчика не поступало. В 2008 г. Авиакомпания обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с иском к Земскову Ю.О. о взыскании просроченной задолженности. По решению суда с Земскова Ю.О. взыскано 90 000 рублей. Остаток задолженности на сегодняшнее число составляет 356 750 рублей 00 копеек и которых за период 02.06.2008 г. по 01.01.2014 г. сумма основного долга составляет 266 750 рублей 00 копеек. По состоянию на 30.05.2014 года невзысканная задолженность по договору составляет 275858 рублей 40 копеек, в том числе 266 750 рублей 00 копеек сумма основанного долга, 9108 рублей 40 копеек проценты за пользование чужими средствами за период с 02.06.2008 по 29.05.2014. Просят иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Салмина О.В. исковые требования поддержала, обосновал их теми же доводами, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик Земсков Ю.О. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании установлено, что между 000 «АК Волга-Днепр» и Земсков Ю.О. 25.02.2003 года был заключен договор займа, согласно которому ООО «АК Волга-Днепр» передала Земсков Ю.О. денежные средства в сумме 450 000 рублей.

Доказательством заключения между сторонами сделки является договор займа №., составленный в письменной форме и подписанный сторонами 25 февраля 2003 года. Факт составления и подписания данного договора Земсков Ю.О. не оспаривался.

В соответствии с пунктом 3.1. договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.01.2014 года, погашая ее ежемесячными платежами, в размере 3750 рублей в месяц в соответствии с заключенным соглашением о рассрочке.

Однако, в силу пункта 3.2 данного договора заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае прекращения трудового договора в течение 30-ти дней с момента прекращения трудового договора.

Как следует из материалов дела трудовой договор с ответчиком был прекращен 25 апреля 2005 года, следовательно, у ответчика возникла обязанность по досрочному

возврату денежных средств. Вместе с тем, 25 апреля 2005 года по заявлению ответчика между ним и 000 «АК Волга-Днепр» было заключено соглашение о рассрочке уплаты задолженности, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного соглашения.

Согласно пункту 1 данного соглашения во исполнение обязательств по договору займа №. от 25.02.2003 года установлен следующий график погашения платежей: начиная с мая 2005 года по декабрь 2013 года включительно ежемесячно в размере 3750 рублей.

Как следует из материалов дела, до даты увольнения в период с января 2004 года по апрель 2005 года ответчиком было погашено 60 000 рублей. После увольнения в период с июня 2005 года по май 2006 года ответчиком было оплачено еще 33 250 рублей.

По решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2008 года с Земсков Ю.О. взыскана сумма долга в размере 90 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 22.07.2008 года.

С июля 2008 года ответчик платежи в погашение суммы займа не вносил.

Таким образом, невыплаченная ответчиком сумма займа в соответствием с соглашением о рассрочке за период с 02.06.2008 года по состоянию на 30.05.2014 года составит 266 750 рублей.

Поскольку ответчик указанную выше сумму долга в размере 266 750 рублей истцу не вернул, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «АК Волга - Днепр».

Согласно СТ. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате про центы на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из смысла вышеприведенной нормы закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие уклонения от их возврата не только вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, но и по любому принятому на себя обязательству.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия долговых обязательств Земсковым Ю.О. перед ООО «АК Волга-Днепр» на сумму 266 750 рублей, а также не исполнения Земсковым Ю.О. принятых на себя обязательств о возврате долга, то доводы ООО «АК Волга-Днепр» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Земскова Ю.О. в пользу ООО «АК Волга-Днепр» в соответствии с требования ООО «АК Волга-Днепр» за период с 01.01.2014 года по 29.05.2014 года составит 9108 рублей 40 копеек, что видно из следующего расчета:

266 750 (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 149 дня (просрочка с 01.01.2014 года по 29.05.2014 года) = 9108 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить С другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоявшего Кодекса.

Исходя из удовлетворенных судом требований с Земсков Ю.О. в пользу ООО «АК Волга-Днепр» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5958 рублей 60 копеек.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 309,395, 807-810 ГПК РФ ст. 12, 56,98,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» удовлетворить.

Взыскать с Земсков Ю.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» сумму долга по договору займа в размере 266 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9108 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 5958 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.И. Мочалова