Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2019 ~ М-563/2010349/2019 от 19.08.2019

Дело №2-364(1)/2019

64RS0023-01-2019-000480-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2019 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкулова А.Р., в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ к Публичному акционерному обществу «Газпром», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» и администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Байкулова А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром», ООО «Газпром трансгаз Саратов» и администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1020,51 гектара, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако из-за того, что через принадлежащий ей на праве собственности земельный участок проходит магистральный газопровод, она в связи с установленными из-за этого ограничениями, не может использовать его по своему усмотрению.

На основании изложенного и с учетом заявленных уточнений, сторона истца просила суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности путем переноса магистрального газопровода, а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Определением Новоузенского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года по согласованию сторон для изучения поступивших возражений и уточнений исковых требований, судебное заседание по делу отложено на 22 октября 2019 года.

Участники процесса извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако 22 октября 2019 года в 14 часов 00 минут истец Байкулова А.Р. и (или) её представители, а так же представители ответчиков в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки и (или) заявлений об отложении дела в суд не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не заявили.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Саратов» ФИО4 в судебном заседании не возражала против отложения рассмотрения дела в связи с отсутствием других участников процесса.

Определением суда от 22 октября 2019 года, рассмотрение дела вновь отложено и назначено к рассмотрению на 07 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут с извещением сторон о месте и времени судебного заседания, однако истец Байкулова А.Р. и (или) её представители в судебное заседание вновь не явились без уважительных причин, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Публичное акционерное общество «Газпром» и администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области своих представителей в суд не направили, в ранее представленных возражениях и ходатайствах просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей и в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Саратов» ФИО4 в судебном заседании поддержала ранее заявленные возражений против удовлетворения требований стороны истца, однако не требовала рассмотреть дело по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав пояснения представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Байкулова А.Р. и её представитель ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Явившийся представитель одного из ответчиков в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, остальные участники процесса так же каких – либо ходатайств суду не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Байкулова А.Р., без рассмотрения и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Байкулова А.Р. к Публичному акционерному обществу «Газпром», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» и администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения и производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Соловьев