Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-331/2016 от 19.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 19.03.2016 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дроздова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2016 года в 19 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес> около ТЦ «Южный» Дроздов А.В., устроил скандал Д, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя грубо, агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы Д прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании Дроздов А.В. оказал неповиновение, пытался схватить руками форму сотрудников полиции, упирался руками и ногами в патрульный автомобиль.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным Дроздов А.В. себя в совершении административного правонарушения признал.

Вина Дроздова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД России Темрюкский отдел, заявлением Д, объяснениями Д, Д, которые подтвердили хулиганские действия со стороны Дроздова А.В.; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Дроздов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении Дроздова А.В. от 18.03.2016 года; протоколом об административном задержании Дроздова А.В. от 18.03.2016 года; полной сводкой на Дроздова А.В.

Действия Дроздова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Дроздова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять (10) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 23 часов 00 минут 18.03.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: