«13» марта 2020 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Кагармановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-523/20 по административному исковому заявлению Лебедевой Н.Х. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, ФИО6., ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Н.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области о принятии результатов оценки арестованного имущества: транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак № регион, незаконными.
В судебном заседании от административного истца Лебедевой Н.Х. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО7 в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не имела, дополнив, что задолженность по кредиту должником погашена, после возмещения расходов за хранение транспортного средства у взыскателя, обеспечение иска будет отменено, а, транспортное средство возвращено должнику.
Представитель административного ответчика – ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, представитель заинтересованного лица - филиал "Газпромбанк" АО (Поволжский) в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. О дне слушания извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.
Административный истец отказался от заявленных требований и суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному исковому заявлению Лебедевой Н.Х. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО9 ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: О.А.Мельникова