Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2013 ~ М-1247/2013 от 30.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  16 июля 2013 года                                          дело № 2-1173/2013                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Батурину ФИО9, Батуриной ФИО10, Савельеву ФИО11, Рогожкину ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», являясь правопреемником фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» на основании Договора уступки прав от 25.09.2012, обратилось в суд с иском к Батурину К.Н., Батуриной С.В., Савельеву Е.М., Рогожкину О.И. о взыскании, солидарно, задолженности в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек по договору займа № № от 30.09.2008, заключенному между фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Батуриным К.Н., Батуриной С.В., по которому с Савельевым Е.М. и Рогожкиным О.И. были заключены Договоры поручительства № №(2) от 30.09.2008, соответственно.

    Представитель истца – Горькова Н.И., действующая на основании доверенности № 11 от 25.04.2013 (л.д.8), иск полностью поддержала.

Ответчики Батурин К.Н., Батурина С.В., Савельев Е.М., Рогожкин О.И. в судебном заседании исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» признали в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены судом и понятны, что отражено в их заявлениях, приобщенных судом к делу (л.д.68-71).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения № 175413 от 30.04.2013 в сумме 6.575 рублей 46 копеек (л.д.41).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Батурина ФИО13, Батуриной ФИО14, Савельева ФИО15, Рогожкина ФИО16 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от 30.09.2008 в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, всего взыскать: <данные изъяты> рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2013 года.

Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман