Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4651/2011 ~ М-3543/2011 от 27.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ГУП МО «Мострансавто», ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто» возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д».

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 9часов 50 минут она находилась в салоне автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное транспортное средство двигалось в районе <адрес> под управлением ФИО 1, являющегося работником <данные изъяты>. Из-за неверно выбранного скоростного режима, и в связи с тем, что водитель транспортного средства применил экстренное торможение, она упала, находясь, как это указывалось ранее, в салоне автобуса. В результате перенесенного, по вине водителя, падения, ее здоровью был причинен вред, выразившийся в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного поликлиники ЭЦРБ. Согласно Правилам Дорожного движения (Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 с последующими изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Падение пассажира - ­происшествие, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др. Однако, ДД.ММ.ГГГГ капитаном милиции ФИО было вынесено постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что ответственность за указанные действия КоАП РФ не предусмотрена. С указанным постановлением она была не согласна. В связи с причиненными травмами она была вынуждена обратиться в больницу и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находиться на больничном (листок нетрудоспособности ВЯ , листок нетрудоспособности ВЯ ). Из-за полученных в результате ДТП травм она была лишена возможности вести нормальную трудовую деятельность на своем рабочем месте (<данные изъяты>» справка прилагается), в связи с чем, она не получала причитающийся ей заработок. На момент ДТП ее среднемесячный заработок оставлял <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из-за травм. полученных в ДТП, сумма утраченного заработка составила <данные изъяты> (<данные изъяты>). Также ссылается, что в результате ДТП ей был причинен моральный вред. Она длительное время вынуждена была находиться дома под наблюдением врачей. С момента происшествия в результате этого сильнейшего нервного стресса у нее появились головные боли, она начала страдать бессонницей, ее мучает страх и постоянные боли в области перелома, из-за чего, она была вынуждена неоднократно обращаться за медицинской помощью. Указанные выше симптомы, сохраняются до сих пор. При этом, ни ФИО 1, ни ответчик ГУП МО «Мострансавто» ни разу даже не поинтересовались ее состоянием, что еще больше ранит ее и приносит неимоверные душевные страдания. Причиненный моральный вред, связанный с последствием перенесенных травм и возникшими в результате этого проблемами со здоровьем, она оцениваю в сумме <данные изъяты> рублей Истец на основании ст.ст.1064, 1068, 1079, 1085, 151, 1100 ГК РФ просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ГУП МО «Мострансавто» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в счет возмещения морального вреда; с ответчика ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения утраченного заработка, также взыскать с ответчиков расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец и представители ответчика ГУП МО «Мострансавто» и решили заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу в части требований к ГУП МО «Мострансавто» прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителями ответчика ГУП МО «Мострансавто» и по делу по иску к ГУП МО «Мострансавто», ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:

1.      Истец отказывается от исковых требований к ГУП МО «Мострансавто» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2.      Ответчик ГУП МО «Мострансавто» обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску к ГУП МО «Мострансавто», ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в части требований к ГУП МО «Мострансавто» о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части производство по делу продолжить.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

2-4651/2011 ~ М-3543/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрьева Светлана Викторовна
Ответчики
ГУП МО "Мострансавто" автоколонна 1783
ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2011Судебное заседание
15.09.2011Судебное заседание
20.10.2011Судебное заседание
10.11.2011Судебное заседание
17.11.2011Судебное заседание
24.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее