Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-20/2024 (2-1-812/2023;) ~ М-1-893/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-1-20/2024

УИД 73RS0009-01-2023-001052-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Карсун 24 января 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

с участием истца Романовой И.А.,

представителя истца Романовой И.А.- адвоката Глебовой Т.Г.,

ответчика – Романовой И.Ю.,

представителя ответчика-адвоката Василькина В.Д.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ирины Александровны к Романовой Ирине Юрьевне о возложении обязанности по ремонту общего имущества собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Романова И.А. обратилась в суд с иском к Романовой Ирине Юрьевне о возложении обязанности по ремонту общего имущества собственников жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, ей на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Романовой И.Ю. принадлежит 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течение 8 лет, Романова И.Ю. бремя содержания общего имущества спорного жилого дома не несет. Вместе с тем, из-за протечки крыши разрушается стена жилого дома. Протечка крыши дома возникла вследствие того, что над квартирой № на крыше сорваны листы, имеются протекания угла дома. При попытке договориться провести ремонт общего имущества истец натолкнулась на полное игнорирование проблемы со стороны ответчика. На основании изложенного просит обязать Романову Ирину Юрьевну произвести ремонт кровли дома над квартирой № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Романова И.А. представила суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, адвокат Глебова Т.Г. поддержала позицию истца Романовой И.А.

Ответчик Романова И.Ю. в судебном заседании с проектом мирового соглашения ознакомилась, просила утвердить.

Представитель ответчика, адвокат Василькин В.Д. поддержал позицию ответчика Романовой И.Ю.

Представители третьих лиц МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленного на утверждение суду мирового соглашения, истец Романова Ирина Александровна отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Романова Ирина Юрьевна (ответчик) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт поврежденной части кровли жилого дома на площади 14 кв.м. профлистом оцинкованным по адресу: <адрес>.

Романова Ирина Александровна обязуется выплатить Романовой Ирине Юрьевне денежную компенсацию за ремонт кровли жилого дома на площади 14 кв.метров в размере 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов. Положения ст. ст. 220,221 ГПК РФ о том, что при прекращении дела повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления Романовой И.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующим чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что определением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Романовой Ирины Александровны к Романовой Ирине Юрьевне о возложении обязанности по ремонту общего имущества собственников жилого помещения, прекращено, суд считает необходимым возвратить истцу Романовой Ирине Александровне государственную пошлину в размере 210 руб. ( что составляет 70% от уплаченной ею государственной пошлины 300 руб.)

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и интересам сторон, совершено в их интересах и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220,221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░