Решение по делу № 1-457/2019 от 19.11.2019

Дело №1-457/2019

13RS0025-01-2019-003360-57

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при секретаре Пустакиной Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимого Чепиль И.А.,

защитника адвоката Тремасова С.Ф., представившего удостоверение № 424 от 17.03.2008 года и ордер № 131 от 11.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чепиль Ирины Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республика Мордовия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающий в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

23.03.2009 года приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области по ч. 4 ст. 111 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.05.2009 года. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 16.02.2012 года вышеуказанный приговор приведен в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и Чепиль И.А. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – к 8 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний. В соответствии со ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно лишение свободы сроком на 8 лет 9 месяцев. 28.04.2017 года Чепиль И.А. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чепиль Ирина Александровна совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

23.03.2009 года, приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области Чепиль И.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ. 28.04.2017 года Чепиль И.А. освобождена из ИК № 5 ФКУ УФСИН России по Московской области по отбытию наказания.

Решением Можайского городского суда Московской области от 08.12.2016 года в отношении Чепиль установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы г. Саранска Республики Мордовия.

02.05.2017 года Чепиль была поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, и ознакомлена с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому она была обязана являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск один раз в месяц, орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы г. Саранска Республики Мордовия. Также, Чепиль была предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений установленных решением суда.

31.08.2017 года по решению Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении Чепиль установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск 3 раза в месяц. Также, Чепиль предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомлена с содержанием ст. 314.1 УК РФ.

17.10.2018 года по решению Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия административный надзор в отношении Чепиль продлен на 6 месяцев, исчисляемый со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

12.11.2018 года Чепиль была ознакомлена с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому она была обязана являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы г. Саранска Республики Мордовия. Так же, Чепиль была предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений установленных решением суда.

20 июня, 24, 29, 31 июля 2019 года Чепиль без уважительной причины нарушила возложенные на нее Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия административные ограничения, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовала дома по месту жительства, за что была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 15.07.2019, от 01.08.2019 и от 01.08.2019 указанные постановления вступили в законную силу.

05.09.2019 года в 22 часа 15 минут Чепиль И.А. в нарушении возложенные на нее Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещении, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находилась в общественном месте около многоквартирного жилого дома № 7, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. За указные действия Чепиль на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 06.09.2019 года была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Чепиль неоднократно нарушала установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ограничения. Указанные нарушения сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая Чепиль пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме, показания на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации давать отказалась. Дополнительно пояснила, что трудоустроена и в настоящее время нарушений не допускает, в будущем не будет их допускать.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Чепиль, согласно которым 23.03.2009 года она была осуждена Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.04.2017 года она была освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области по отбытию наказания. После освобождения прибыла по месту регистрации.

08.12.2016 года решением Можайского городского суда Московской области, ей был установлен административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня. 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрет выезда за пределы г. Саранска Республики Мордовия.

Она была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора с административными ограничениями. Решение Можайского городского суда Московской области ею обжаловано не было, с решением была согласна.

02.05.2017 года она была поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где была ознакомлена с графиком явки на регистрационный учет в территориальный орган МВД России по месту жительства. Кроме того, она была ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями и о соблюдении ей условий его исполнения. Также она была предупреждена об ответственности за несоблюдение административного надзора.

31.08.2017 года решением Октябрьского районного суда г. Саранска РМ ей было установлено следующее дополнительное административное ограничение: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

17.10.2018 года решением Октябрьского районного суда г. Саранска РМ в отношении нее был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором она совершала административные правонарушения, а именно 20 июня, 24, 29, 31 июля 2019 года Чепиль без уважительной причины нарушила возложенные на нее Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия административные ограничения, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовала дома по месту жительства, за что была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 15.07.2019, от 01.08.2019 и от 01.08.2019 указанные постановления вступили в законную силу. С данными постановлениями она была полностью согласна.

05.09.2019 года в 22 часа 15 минут Чепиль И.А. в нарушении возложенные на нее Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещении, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находилась в общественном месте около многоквартирного жилого дома № 7, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. За указные действия Чепиль на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 06.09.2019 года была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, как и постановление, она не оспаривала, везде расписывалась сама лично, все копии протоколов и постановлений получала.

Она знала, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений предусмотрена уголовная ответственность, была лично ознакомлена и письменно предупреждена, за нарушение административного надзора с установленными в отношении нее административными ограничениями. Однако понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, она неоднократно совершала административные правонарушения. Свою вину в несоблюдении административных ограничений, установленных судом признала полностью, в содеянном раскаялась (Том № 1 л.д.84-88)

Виновность Чепиль подтверждается показаниями свидетелей Р1., С., Р2., Д., которые на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с их неявкой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р1. он работает в должности старшего инспектора ОАН ОП № 1 УМВД России по го Саранск с июня 2017 года. В его функциональные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В ОП № 1 УМВД России по го Саранск, он осуществляет административный надзор за Чепиль. Остальные показания аналогичны оглашенным показаниям Чепиль (Том № 1 л.д.65-68).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. она проживает совместно со своей дочерью Чепиль Ириной Александровной, <дата> года рождения по адресу: <адрес>. Ее девичья фамилия Сторожева. Дочь вышла замуж, и взяла фамилию мужа – Чепиль. Ей известно, что Чепиль И.А. ранее судимая, и что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За время нахождения под административным надзором Чепиль И.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных в отношении нее судом. Несмотря на установленные в отношении нее административных ограничений в виде запрета нахождения вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня она может прийти домой после 22 часов 00 минут или уйти из дома в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. Она неоднократно говорила дочери, что необходимо соблюдать установленные судом административные ограничения, однако, какой либо положительной реакции на ее замечания не было (Том № 1, л.д.70-71).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р2. он работает в должности полицейского в ОБ ППСП УМВД России по го Саранск. 05.09.2010 года он находился на дежурстве на маршруте патрулирования в Октябрьском районе г. Саранска. 05.09.2019 года в 22 часа 15 минут возле жилого дома по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 7, им была замечена женщина, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, вызывала брезгливость и отвращение, утратила возможность самостоятельно передвигаться, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Подойдя к данной женщине, он представился и предоставил ей свое удостоверение в раскрытом виде, после чего потребовал прекратить нарушать общественный порядок, однако, на ее требования данная женщина не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. Так как в действиях данной женщины усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то она был препровождена в служебное помещение ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где было установлено, что это Чепиль Ирина Александровна, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в отношении которой установлен административный надзор. В отношении Чепиль И.А. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Чепиль И.А. свою вину в совершении ею административного правонарушения признала в полном объеме, в протоколе расписывалась сама лично (Том № 1 л.д.73-74).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д. 05.09.2019 года в 22 часа 15 минут он проходил мимо жилого дома № 7 по ул. Косарева г. Саранска. В указанное время он заметил ранее ей незнакомую женщину, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, которая имела неопрятный внешний вид, вызывала брезгливость и отвращение. В это время мимо вышеуказанного дома по ул. Косарева шел патруль ППС, к которым он обратился и сообщил, что у дома находится женщина в очень сильном алкогольном опьянении. Сотрудники полиции подошли к данной женщине, после чего предъявили ей свои служебные удостоверения в раскрытом виде, после чего потребовали прекратить нарушать общественный порядок. После этого приехал патрульный автомобиль, и они все вместе проехали в ОП № 1 УМВД Росси по го Саранск где было установлено, что указанная женщина является Чепиль Ирина Александровна, <дата> года рождения, в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении. Чепиль И.А. везде расписывалась лично, каких-либо замечаний по заполнению протокола от нее не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме (Том № 1, л.д.75-76).

Кроме того, предъявленное Чепиль обвинение также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого был осмотрен участок местности около д. 7 по ул. Косарева г. Саранска, где 05.09.2019 года примерно в 22 часа 15 минут Чепиль И.А. в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и был остановлена сотрудниками полиции (Том № 1, л.д.51-52);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого был осмотрена кв. <адрес>, являющийся постоянным местом жительства поднадзорной Чепиль И.А. (том № 1, л.д.53-55)

Протоколом выемки от 10.10.2019 года, (с фототаблицей), в ходе которой у ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по го Саранск Р1. было изъято дело административного надзора № 92/17 от 02.05.2017 года в 1 томе в отношении Чепиль И.А. (том № 1, л.д. 62-64);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2019 года, (с фототаблицей), согласно которого было осмотрено дело административного надзора № 92/17 от 02.05.2017 года в 1 томе в отношении Чепиль И.А. (Том № 1, л.д.90-93);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2019 года, согласно которого дело административного надзора № 92/17 от 02.05.2017 года в 1 томе в отношении Чепиль И.А., признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (Том № 1, л.д.95-96);

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.03.2019 года, согласно которого Чепиль И.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.05.2009 года. Постановлением Можайского районного суда Московской области от 16.02.2012 года в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний лишение свободы сроком на 8 лет 9 месяцев. 28.04.2017 года освобождена по отбытию наказания (Том № 1, л.д.116—122);

Решением Можайского городского суда Московской области от 08.12.2016 года, согласно которого в отношении Чепиль И.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с 02.05.2017 года по 02.05.2019 год. Решение вступило в законную силу 14.01.2017 г. (Том № 1, л.д.124)

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31.08.2017 года, согласно которого в отношении Чепиль И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.08.2017 г. (Том № 1, л.д.125-127);

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.10.2018 года, согласно которого административный надзор в отношении Чепиль И.А. продлен на 6 месяцев, исчисляемый со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (Том № 1, л.д.128-130)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 15.07.2019 года, согласно которого Чепиль И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 рублей (Том № 1, л.д.41);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2019 года, согласно которого Чепиль И.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 рублей (Том № 1, л.д.42);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2019 года, согласно которого Чепиль И.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (Том № 1, л.д.43);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2019 года, согласно которого Чепиль И.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (Том № 1, л.д.44);

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 06.09.2019 года, согласно которого Чепиль И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (Том № 1, л.д.46);

Протоколом об административном правонарушении № 075227 от 04.10.2019 года, согласно которого Чепиль И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (Том № 1, л.д.47);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.10.2019 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Чепиль И.А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, и в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (Том № 1, л.д.48).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми и достаточными доказательствами вины Чепиль.

Таким образом, обвинение Чепиль по части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимая Чепиль обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Чепиль И.А. по части второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 24.05.2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части первой и по части второй статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Судом установлено, что Чепиль, в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, совершила новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых она считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью первой и частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Указанное выше деяние сопряжено с совершением Чепиль административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.21 КоАП Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Чепиль ранее судима за совершение особо тяжких преступлений, вновь совершила преступление небольшой тяжести, в ГБУЗ РМ «РНД» на учете не состоит, в ГБУЗ РМ «МРКПБ» не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимой.

При назначении наказания Чепиль суд учитывает то, что свою вину в совершении преступления она полностью признала, в содеянном раскаялась. Данное обстоятельство суд признает смягчающими наказание подсудимой Чепиль.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Чепиль, в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, суд полагает, что в данном случае, несмотря на наличие в действиях Чепиль рецидива преступлений, исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Напротив, по мнению суда, назначение Чепиль наказания, связанного с изоляцией её от общества, с учетом конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных данных о личности подсудимой, в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимой Чепиль, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, считает необходимым назначить Чепиль наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением положений части 2 статьи 68, а также с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и с возложением на неё исполнения определенных обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные последним сроки.

На основании статьи 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: дело административного надзора № 92/17 от 02.05.2017 года в 1 томе в отношении Чепиль И.А. - оставить в ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чепиль Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Чепиль И.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чепиль И.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные последним сроки.

Контроль за поведением Чепиль И.А.. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Чепиль И.А. до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 92/17 от 02.05.2017 года в 1 томе в отношении Чепиль И.А. - оставить в ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Исаев