Решение от 23.12.2019 по делу № 33-5256/2019 от 27.11.2019

УИД: 04RS0018-01-2019-0002506-14

№ 2-2431/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-5256/2019

Судья Дандарова А.А.

поступило 27 ноября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                   23 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Мирзаевой И.И.

судей коллегии Базарова В.Н. и Семенова Б.С.

при секретаре Мархаевой С.Б.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобика Сергея Андреевича о признании Яковлевой Елены Владимировны дееспособной по апелляционной жалобе Лобика С.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 октября 2019 г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

    Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        Лобик С.А., будучи опекуном Яковлевой Е.В., обратился в суд с заявлением о признании ее дееспособной.

        Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.02.2017 г. по заявлению Яворской С.А. Яковлева Е.В. признана недееспособной. Яворская С.А. была назначена ее опекуном. Однако она уехала в г. Волгоград на постоянное место жительства, поэтому Лобик оформил опекунство в отношении Яковлевой Е.В. Ранее Лобик С.А. Обращался с заявлением о признании Яковлевой Е.В. дееспособной, однако решением суда от 03.04.2018 г. заявление оставлено без удовлетворения. Полагал, что в настоящее время основания признания Яковлевой недееспособной отпали, поскольку с февраля 2017 г. по апрель 2019 г. Яковлева Е.В. не обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», за этот период - состояние Яковлевой Е.В. улучшилось. Таким образом, Яковлева Е.В. понимает значение своих действий и руководит ими.

        В судебном заседании заявитель Лобик С. А. заявление полностью поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию заявления.

    Заинтересованное лицо Яковлева Е.В. также поддержала заявление Лобика С.А. о признании её дееспособной, суду пояснила, что в феврале 2017 г. по заявлению сестры Яворской она была признана недееспособной, с чем она не согласна. Она является инвалидом 2 группы, самостоятельно ходит в магазин, пользуется банкоматом, сотовым телефоном, в настоящее время в опеке она не нуждается. Просила признать ее дееспособной.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия по доверенности Антонов А.С. оставил разрешение вопроса о дееспособности Яковлевой на усмотрение суда.

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановил приведенное выше решение.

    Лобик С.А., оспаривая законность принятого решения суда, в апелляционной жалобе просит о его отмене, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Указывает, что Яковлева Е.В. самостоятельно выполняется уборку, стирает вещи, покупает продукты, выглядит опрятно, у нее сохранена способность к самостоятельному проживанию. Выражает несогласие с выводами экспертизы, а также с критической оценкой судом показаний свидетеля Потемкиной М.Ф., являющейся соседкой Яковлевой.

На заседании судебной коллегии Лобик С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Яковлева Е.В. пояснила, что самостоятельно делает уборку дома, ходит в магазины покупает продукты, одежду.

Представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Антонов А.С. полагал, что Яковлева Е.В. не может быть признана полностью дееспособной в виду наличия у нее психических отклонений.

В судебном заседании прокурор Бадмацыренова Ю.С. дала заключение, в котором полагала, что решение суда вынесено законно и обоснованно, поскольку согласно выводам стационарной судебно-психиатрической экспертизы Яковлева Е.В. страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, Яковлева не может понимать значения своих действий и руководить ими.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

Как следует из материалов дела и судом первой инстанции установлено решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.02.2017 г. Яковлева Елена Владимировна, 05.08.1982 г.р. признана недееспособной.

Приказом исполнявшего обязанности министра Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от: 07.09.2017 г. № 611 Лобик С.А. назначен опекуном недееспособной Яковлевой Е.В.

Определением суда по ходатайству заявителя Лобик С.А. назначена была судебная стационарная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» от 19.08.2019 года №15, Яковлева Е.В. страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией с выраженными психическими нарушениями (МКБ-10: F 07.82). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы гражданского дела, медицинская документация о том, что наследственность отягощена (отец, брат и мать отца страдали психическими заболеваниями), о наличии у подэкспертной с десятилетнего возраста кисты головного мозга, судорожных приступов, по поводу чего наблюдается и получает соответствующее лечение у невролога. С детства отставала в развитии от сверстников, формально окончила одиннадцать классов, училище, но по специальности никогда не работала, является инвалидом второй группы бессрочно, что сопровождается неполноценной адаптацией в обществе (Не работает, реальных планов на будущее не имеет, за собой ухаживает при постороннем контроле). С 2016 г. состоит на учете у психиатра, проходила стационарное лечение в РПНД, продолжает наблюдаться амбулаторно у психиатра под контролем родственников. Ранее трижды проходила с 2017 г. судебно-психиатрические экспертизы, по заключению которых Яковлева Е.В. не может понимать значение своих действий и руководить ими. Настоящее стационарное психиатрическое обследование выявило у подэкспертной выраженные когнитивные (снижение интеллектуально-мнестических функций, обстоятельность, тугоподвижность, замедленность мышления), эмоционально-волевые нарушения (примитивность, малодифференцированпость, неустойчивость эмоциональных реакций со склонностью к импульсивныхъ поступкам, подчиняемость, внушаемость),.поверхностность, незрелость: и нецеленаправленность суждений, значительное снижение критических, прогностических и волевых способностей, в сочетании с судорожными приступами (в анамнезе) и стойкой социально-трудовой дезадаптацией. Указанные психические нарушения у Яковлевой Е.В. выражены столь значительно, что не позволяет ей понимать значение своих действий и руководить ими.

Данное заключение экспертизы принято судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Кроме этого, в судебном заседании по ходатайству помощника прокурора района был допрошен врач-эксперт ГАУЗ «РПНД» Шарагулов М.Д., который пояснил, что Яковлева Е.В. действительно может проводить мелкие сделки, но под контролем опекуна Лобика С.А. Находясь на стационарной экспертизе, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░,, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░