Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-806/2016 ~ М-431/2016 от 01.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 г.                                                                                   г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-806/16 по административному иску МИФНС России № 16 по Самарской области к Клепинину В. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Клепинину В.Н. взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что Клепинин В.Н. является плательщиком транспортного налога, на его имя зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> л.с.Налогоплательщику направлено требование об оплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ год № на сумму: налог - <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты> копейка. Направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> копейки. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности не уплачена. МИФНС России № 16 по Самарской области в адрес мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ возвращен.

Со ссылкой на ст.ст. 48, 75 Налогового кодекса РФ просит взыскать с Клепинина В.Н. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек.

На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что Клепинин В.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства <данные изъяты>, регитсрационный номер №. Указанное транспортное средство зарегистрировано в установленном законом порядке.

У административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено требование об оплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ год № на сумму: налог - <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты> копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления его по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом в силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленный в уведомлении № срок (до ДД.ММ.ГГГГ), административный истец направил налогоплательщику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчику было направлено по почте, что следует из реестра заказной корреспонденции.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленный в уведомлении № срок (до ДД.ММ.ГГГГ), административный истец направил налогоплательщику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчику было направлено по почте, что следует из реестра заказной корреспонденции.

В связи с тем, что налог в установленные сроки, уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

МИФНС России № 16 по Самарской области в адрес мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ возвращен.

Судом проверена правильность осуществленного расчета налога и пени и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, срок обращения в суд соблюден, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Самарской области к Клепинину В. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Клепинина В. Н. в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Клепинина В. Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                                    О.А. Свиридова