Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2014 от 06.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2014 года             с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Ефремовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>», зарегистрированного по <адрес> №, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в 22 час 30 минут, в <адрес> №, устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производством по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, не отрицая факта происшедшего у него скандала с ФИО2.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена в день его составления.

Исходя из добытых доказательств, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2611003270, ░░░ 261101001, ░░░░░ 07630407, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010005, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 040702001, ░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18811630020016000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.