Постановление по делу № 4А-504/2016 от 07.06.2016

Дело №4А-504/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск     01 августа 2016 г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Зачиняева В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» судебного участка № 6 от 22 марта 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зачиняева В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» судебного участка № 6 от 22 марта 2016 года Зачиняев В.А. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Зачиняев В.А. просит отменить судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, указывая, что правонарушения не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2015 года в 01 час.15 мин. по <адрес>, Зачиняев В.А., являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Зачиняевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; данными прибора «Алкотектор Юпитер»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и иными собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний. В связи с чем ссылки заявителя в жалобе об обратном несостоятельны.

Врачом-наркологом ФИО1 зафиксирован отказ Зачиняева В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 10.12.2015 г.

Доводы Зачиняева В.А. о том, что данного правонарушения он не совершал, так как от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался и при этом был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, не нашли своего подтверждения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует о том, что процедура направления Зачиняева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведена с соблюдением требований, предусмотренных ч.1.1 ст.27.12 КоАП и Правилами освидетельствования, в присутствии двух понятых. Понятые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующего процессуального действия, его содержание и результаты.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей было незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о запросе видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении, в котором проводилось медицинское освидетельствование Зачиняева В.А., отмену правильных по существу судебных постановлений не влекут. На основании ч.2 ст.24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайств, исходя из конкретных установленных обстоятельств дела и имеющихся доказательств для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных норм судьями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░