Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2016 ~ М-65/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление Кривоносовой Т.Н. к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Кривоносовой Т.Н. к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов, требования мотивирует тем, что между ней и Банком был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в банк об истребовании копий документов по кредитному договору, в число которых входят: копия договора № на выпуск кредитной карты на имя истицы, копии приложений к договору, копия графика платежей, в виду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени ответа на претензию Кривоносова Т.Н. так не получила, документы запрашиваемее у банка получены не были. Просит обязать Банк предоставить копии документов в виде: копии договора № на выпуск кредитной карты на ее имя; копию приложения к договору № на выпуск кредитной карты на ее имя; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора № на выпуск кредитной карты.

Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в силу ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и разумного срока для их устранения, необходимо было указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Однако истец по указанному в иске адресу корреспонденцию не получает, судьбой своего искового заявления не интересуется, что расценивается судом как злоупотребление правом.

Поскольку указанные в определении недостатки в установленный срок не устранены, заявление необходимо возвратить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кривоносовой Т.Н. к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Кривоносовой Т.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.