Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3776/2011 ~ М-3156/2011 от 25.07.2011

дело № 2-3776/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркова С.А. к ТСЖ «Митрополье» о восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

Курков С.А. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 ноября 2011 года. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 51-52). Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 декабря 2011 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте стороны были поставлены в известность надлежащим образом

( л.д. 54-61). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При этом суд учитывает, что истец Курков С.А. принимал участием при рассмотрении дела лично 19 октября 2011 года, был информирован о последующем судебном заседании. Направленные в адрес истца судебные телеграфные уведомления возвращены, в связи с неявкой истца за получением телеграмм.

При таких обстоятельствах, истец был извещен надлежащим образом.

Также был извещен надлежащим образом и ответчик.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 28 ноября 2011 года и 19 декабря 2011 года.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Куркова С.А. к ТСЖ «Митрополье» о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: