Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5596/2019 ~ М-4289/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-5596/2019

УИД: 18RS0003-01-2019-004910-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года                     г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к МТН о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к МТН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим.

<дата> между МТН и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 80 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям предусмотренным ст. ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договору в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 03.07.2014 г. по 16.12.2014 г. Заключительный счет был направлен ответчику <дата> подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

<дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав от <дата> к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 117 789,99 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <дата>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика МТН просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.07.2014 г. по 16.12.2014 г. включительно, в размере 117 789,99 рублей. Взыскать государственную пошлину в размере 3 555,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик МТН не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В ходе предварительного слушания ответчик МТН исковые требования признала в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, которая составляет 3 555,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к МТН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МТН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между МТН и АО «Тинькофф Банк» в общем размере 117 789 руб. 99 коп.

Взыскать с МТН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 555 руб. 80 коп

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 Д.Д. Городилова