Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2012 от 18.04.2012

дело 1-197/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 года                                                                                        г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области А.П.Сычев,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Рудакова Д.А.,

подсудимого Сметан С.В.,

защитника - адвоката Сидякина А.Г.,

при секретаре Сенаторовой Е.Л.,

с участием потерпевшего В.В.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в отношении

СМЕТАН С.В.,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйСметан С.В. 24.02.2012 года около 17 часов 25 минут, управляя на основании простой гражданской доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № <данные изъяты><данные изъяты>), принадлежащий на праве собственности С.К.С.., двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в г. Орске, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, дорожного покрытия с наличием колеи в виде снежного наката с оледенением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий со скоростью равной 20,, 4 км/ч., не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ без необходимости предусмотрительности и внимательности к дорожной обстановке.

В пути движения, действуя легкомысленно проявляя преступную самонадеянность, в районе <адрес>. Не принял своевременных мер к снижению скорости до безопасной и обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля, допустил боковой занос с последующим выездом на посадочную площадку вблизи остановочного павильона, за пределы проезжей части, где совершил наезд на стоящего пешехода В.В.Г., в 3,3 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля«<данные изъяты><данные изъяты>, и в 14, 5 м. от угла <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения: «закрытый перелом диафиза большеберцовой кости левой голени и нижней трети, закрытый перелом наружной лодыжки левой голени», которые повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и причинившие согласно заключения эксперта № от 04.04.2012 года тяжкий вред здоровью человека.

Своими действиями водитель Сметан С.В. грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в которых говорится:

-п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров. знаков и разметки…»;

-п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

-п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возложенные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Сметан С.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Сметана С.В., поддержанное его защитником адвокатом Сидякиным Д.Г., выслушав мнение потерпевшего В.В.Г., государственного обвинителя Рудакова Д.А., согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым Сметан С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сметан С.В. понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Сметан С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сметан С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации ТС, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим В.В.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сметан С.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как ему возмещен причиненный вред, Сметан С.В. принес свои извинения, он его простил, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего В.В.Г., выяснив мнение подсудимого Сметан С.В., защитника Сидякина А.Г., согласившихся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Рудакова Д.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и законным.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим В.В.Г. добровольно, претензий к Сметан С.В. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку подсудимый возместил ему вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, преступление совершено в условиях неочевидности.

Сметан С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, имеется ходатайство от трудового коллектива с просьбой не применять в отношении него строгое наказание, и возможности прекращения уголовного дела, в случае примирения сторон.

Таким образом, все условия, указанные в ст.76 УК РФ соблюдены, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Сметан С.В.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Сметан С.В., подлежит оставлению у него как у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                                              ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.06.2012 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>