Мотивированное решение от 13.10.2022 по делу № 02а-0862/2022 от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 сентября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-862/22 по иску ИФНС России № 28 по адрес к Резниковой *о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к Резниковой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортному средству марка автомобиля Импреза, регистрационный знак ТС, а также на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по квартире № 10, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Резникова С.В. в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок для обращения с данными требованиями в суд.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Статей 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 06.04.2013 по 07.12.2018 ответчик Резникова С.В. являлась собственником транспортного средства марка автомобиля Импреза, регистрационный знак ТС, с 20.06.2005 по 11.08.2016 являлась собственником квартиры № 10, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Налоговым органом за  2016 год начислен транспортный налог по данному транспортному средству в сумме сумма, а также начислен налог на имущество физических лиц в сумме сумма и на основании ст. 363 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 76899364 от 22.09.2017 на уплату налогов, в котором ответчику предлагалось уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год в срок до 01.12.2017.

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 30593 об уплате налога и пени, в которое вошла вышеуказанная недоимка по транспортному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, а также недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере сумма

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, а также недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма не погашены.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд, судом отклоняется по следующим основаниям.

Так, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 07.04.2022 мировым судьей судебного участка № 129 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной недоимки по налогам и пени, который на основании определения мирового судьи от 28 апреля 2022 года отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Настоящий иск предъявлен в суд 02.08.2022, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, следовательно, административным истцом не пропущен установленный законом срок на обращение с указанными требованиями в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате налога, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за  2016 год по транспортному налогу в размере сумма и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В остальной части требований административного истца о взыскании суммы пени, суд считает необходимым отказать, поскольку данные пени начислены по недоимке по налогам за прошедшие года, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность начисления указанной суммы пени (в частности, налоговое уведомление и требование об уплате налога и доказательства их направления налогоплательщику), налоговой инспекций представлено не было.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Резниковой *в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Резниковой *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░