Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-1/2018 от 23.04.2018

Материал № 3/12-1/2018 (№ 1-17/2018, сл. № 11801640007000035)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года                                г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Соц М.А., при секретаре Сулимовой П.Г., с участием прокурора Ефимовой К.А., обвиняемого Ротова А.С., его защитника адвоката Черчесова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела № 1-17/2018 (следственный № 11801640007000035) по обвинению Ротова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

23.04.2017 в Охинский городской суд от и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинско области (Охинский район) поступило уголовное дело № 1-17/2018 (следственный №) по обвинению Ротова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от 09.04.2018, которым судьей принят самоотвод.

В судебном заседании прокурор Ефимова К.А. полагала уголовное дело подлежащим передаче мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области.

Обвиняемый Ротов А.С. и его защитник адвокат Черчесов Т.А. в судебном заседании поддержали позицию прокурора и просили передать уголовное дело по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области.

Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, его защитника, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Подсудность уголовных дел определена положениями статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отвода составу соответствующего суда (пункт 1 части 1); если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса (подпункт «а» пункта 2 части 1). Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело, после утверждения прокурором обвинительного акта, с соблюдением правил подсудности было направлено для рассмотрения в судебный участок № 11 Сахалинской области (Охинский район) и 27.02.2018 принято к производству мировым судьей Субботиной Н.Ш.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного Ротову А.С. обвинения установлено, что ранее и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Субботиной Н.Ш. Ротов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и при вынесении данного постановления тем же мировым судьей дана оценка части обстоятельств и доказательств, положенных в основу обвинения по настоящему уголовному делу, в связи с чем 09.04.2018 мировым судьей Субботиной Н.Ш. вынесено постановление о самоотводе.

В соответствии с Законом Сахалинской области от 3 января 2002 года № 313 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» на территории Охинского района действует два судебных участка № 10 и № 11. Правосудие на судебном участке № 10 Охинского района Сахалинской области осуществляет мировой судья Арсенина А.Д.

В силу статей 64 и 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на день разрешения судом настоящего вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в установленном действующим уголовно-процессуальным законом порядке отвод (самоотвод) мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области Арсениной А.Д. в данном уголовном деле заявлен и удовлетворен не был.

При этом ранее мировой судья судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области Арсенина А.Д. не принимала участия в производстве по данному уголовному делу.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих передаче настоящего уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области Арсениной А.Д., предусмотренных как пунктом 1 части 1 статьи 35, так и подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в связи с самоотводом мирового судьи судебного участка № 11 Субботиной Н.Ш., настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области Арсениной А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 1-17/2018 (следственный № 11801640007000035) по обвинению Ротова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области Арсениной А.Д.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                            М.А. Соц

Верно: судья                                                    М.А. Соц