Дело № 5-473/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года город Калуга
Судья Калужского районного суда Калужской области Утешева Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, свидетельство №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МИФНС № по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по Калужской области проведена проверка по факту организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны ИП ФИО1 в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Начальник ОПАЗ УМВД России по Калужской области ФИО3 в судебном заседании ссылался на виновность ИП ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.
ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указывая на отсутствие состава правонарушения.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив административный материал, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОПАЗ УМВД России по Калужской области проведена проверка деятельности терминала, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что в помещении площадью примерно <данные изъяты>., находится игровое оборудование в количестве <данные изъяты> единицы подключенное к электрической сети, а также сети Интернет. Оборудование изготовлено в металлическом корпусе зеленого цвета со встроенными: монитором, купюроприемником, лотком для выдачи выигрыша. На корпусе оборудования отсутствуют серийные номера, а также информация об изготовителе.
При нажатии на ярлык «выбор игр» на мониторе отражаются ярлыки программ с азартными играми, имеющими названия: <данные изъяты>
В нижней части монитора по горизонтали отражены функциональные клавиши с надписью <данные изъяты>
Возле оборудования находились ФИО4 и ФИО5, которые через купюроприемники перечислили <данные изъяты>, после чего, выбрав из меню игру, сделали ставку на <данные изъяты> на ход, играющих линий 3, и начали играть. По результатам игры деньги проиграны.
Арендатором вышеуказанного нежилого помещения является ИП ФИО1, на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 4 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,
азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.
выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе, имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 250-ФЗ от 20 июля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 14.1.1, частью 1 которой установлена административная ответственность за деяние - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
На территорию Калужской области режим игорной зоны не распространяется, организация и проведение на территории Калужской области азартных игр с использованием игрового оборудования, запрещены.
Таким образом, в нарушение требованийФедерального закона РФ № 250-ФЗ от 20 июля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ИП ФИО1 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП ФИО1 использовал игровое оборудование в помещении по адресу: <адрес> протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами к протоколу; договором аренды; иными письменными доказательствами.
Представленные доказательства виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащиеся в материалах дела, относимость изъятого оборудования к игровому у судьи сомнений не вызывают.
Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО1 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ИП ФИО1, судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает: характер, совершенного административного правонарушения, отнесенного законодателем к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, и назначает административное наказание по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах установленной санкции, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации игрового оборудования, поскольку согласно договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не является собственником изъятого игрового оборудования.
Руководствуясь статьям 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, свидетельство №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдано МИФНС № 2 по Калужской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации игрового оборудования в количестве <данные изъяты> единиц, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Получатель платежа: УФК РФ по Калужской области (УВД Калужской области)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Ю.Г.Утешева