Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1009/2019 от 31.07.2019

                         Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ладыгиной Елены Александровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей продавцом в магазине «Одежда и обувь» ИП Алиев С.Г.оглы, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<данные изъяты>1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по г. <данные изъяты> года в <данные изъяты> Ладыгина Е.А., являясь продавцом в магазине «Одежда и обувь» ИП Алиев С.Г. оглы, расположенном на территории МУП «ТЦР» по адресу: г.<данные изъяты> осуществляя деятельность по реализации парфюмерной продукции «туалетной воды», хранила в целях реализации 7 (семь) флаконов парфюмерной продукции, объемом по 100 мл каждый флакон, на которых содержалось незаконное воспроизведении товарного знака «Christian Dior» и 4 флакона парфюмерной продукции (туалетной воды), объемом по 100 мл каждый флакон, на которых содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL», при этом права на использование указанных товарных знаков не предоставлялось, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Ладыгина Е.А. надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представители УМВД России по <данные изъяты> и ООО «ТКМ», надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.    

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.    

Вина Ладыгиной Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> - рапортом оперативного дежурного ОП <данные изъяты>, - протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>; - сообщением ООО «ТКМ» от <данные изъяты>, согласно которому представленная на исследование продукция под наименованием «Christian Dior» произведена не изготовителем оригинальной продукции и без согласия правообладателей товарных знаков, в связи с чем, продукция считается контрафактной, а ее продажа - незаконной; - свидетельствами на товарный знак и приложениями к ним.

На основании совокупности исследованных доказательств действия Ладыгиной Елены Александровны квалифицируются по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ладыгину Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Конфискованные предметы – 7 (семь) флаконов парфюмерной продукции «Christian Dior», объемом по 100 мл каждый флакон и 4 флакона парфюмерной продукции (туалетной воды) «CHANEL»,объемом по 100 мл каждый флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <данные изъяты>, по вступлению в законную силу уничтожить, представив акт об уничтожении в адрес суда.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.В.Ермакова