Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2020 ~ М-276/2020 от 28.04.2020

УИД 66RS0049-01-2020-000385-96

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 года

Дело № 2-267/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Реж                                                                                                   02 июня 2020 года

       Режевской городской суд Свердловской области в составе:

       председательствующего Нарожной А.С.,

       при секретарях Минеевой Н.А., Останиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2020 по иску Киселева В. С. к Киселевой Е. С., Киселеву С. С., Киселеву К. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.С. обратился в суд с иском к Киселевой Е.С., Киселеву С.С., Киселеву К.С. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его бабушка ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала его в БТИ. В 2001 году бабушка истца умерла, после ее смерти осталось наследство в виде спорного жилого дома, завещания она не составляла. Наследниками первой очереди после ее смерти стали ее дети ФИО9 и ФИО10, которые после смерти к нотариусу не обратились. Однако ФИО9 фактически принял наследство, вселившись в дом, поддерживая дом в пригодном состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, наследников первой очереди после его смерти не было, с заявлением к нотариусу никто не обращался. Однако его сестра ФИО10 фактически приняла наследство, вселилась туда, стала в нем проживать, ухаживать за домом и земельным участком, поддерживать в дом в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, умерла. Истец является наследником первой очереди, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, он не может оформить наследство у нотариуса. Однако, так же фактически принял наследство в виде жилого дома. Остальные дети ФИО10 на указанное наследство не претендуют.

Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Киселев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ, потом в доме стала проживать его мама, которой он помогал по дому, садил огород. В настоящее время он занимается ремонтом дома, садит огород. Ответчики на наследство не претендуют.

Ответчики Киселева Е.С., Киселев С.С., Киселев К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администратции Режевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

          С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно справке филиала «Режевское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости»от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является наследником ФИО11, в связи с чем она приобрела право собственности на спорный жилой дом (л.д. №

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, спорный жилой дом построен в 1948 году общей площадью 31,5 кв.м (л.д. №

На основании выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу», собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являлись ее дети: ФИО9 и ФИО10 (л.д. №

ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, являлась ФИО10

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), после ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются ее дети: Киселев В.С., Киселев К.С., Киселева Е.С., Киселев С.С. (л.д. №

Судом установлено, что Киселев В.С, следит за исправным состоянием жилого дома.

В соответствии с общедоступными сведениями Федеральной нотариальной палаты России наследственного дела после смерти ФИО10 не открывалось.

Как следует из показаний истца, он помогал матери по дому до ее смерти, после ее смерти также следит за недвижимым имуществом.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, Киселев В.С. фактически принял наследство после смерти ФИО10

У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на жилой дом.

Кроме того, ответчиками Киселевым К.С., Киселевым С.С., Киселевой Е.С. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, о чем они сообщили в заявлении, адресованном суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что споров по наследству нет, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.

        Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на жилой дом в установленном законом порядке.

на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░