2-807/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2015г. г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Кривулина А.В. к Сергиенко Л.И., Сергиенко И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кривулин А.В. обратился в суд с иском к Сергиенко Л.И., Сергиенко И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчики, являясь должниками по исполнительному производству, имеют задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., которая ими не погашается. В связи с тем, что в собственности ответчиков находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир «<адрес>», в суд подан настоящий иск в порядке ст.278 ГК РФ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика Сергиенко И.Ю. по доверенности Газеевым С.Б. заявлено ходатайство о передаче данного дела в <данные изъяты> суд, по месту жительства ответчиков.
Представитель ответчиков Сергиенко Л.И. и Сергиенко И.Ю. по доверенности Ромин О.А. поддержал данное ходатайство.
Представитель истца по доверенности Иванцов М.П. против заявленного ходатайства возражал, поскольку полагает, что в данном случае следует применять правила исключительной подсудности, и дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения земельного участка.
Истец Кривулин А.В., ответчики Сергиенко И.Ю. и Сергиенко Л.И., представитель ОСП по <данные изъяты> округу в суд не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству. Учитывая явку в суд представителей истца и ответчиков, суд считает возможным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в целях правильного разрешения дела, решить вопрос о необходимости передачи данного дела по правилам территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчиков.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в порядке ст.278 ГК РФ, в связи с чем при разрешении данных требований вопрос о прекращении либо возникновении права собственности на земельный участок судом не разрешается.
Из искового заявления наличие какого-либо спора о праве на недвижимое имущество не усматривается, следовательно, на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст.30 ГПК РФ, и настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в суде по месту жительства ответчиков, совпадающего с местом исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Кривулина А.В. к Сергиенко Л.И., Сергиенко И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд по правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░