Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2011 ~ М-747/2011 от 12.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Колегов П.В., при секретаре Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО г. Железногорск к Курочкину И.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Курочкину И.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №., в соответствии с которым Администрация ЗАТО г. Железногорск предоставляет, а Курочкин И.Б. принимает в аренду земельный участок из земель поселений, находящийся по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> под эксплуатацию нежилого здания и прилегающую территорию. Ответчик принятые на себя обязательства по арендной плате не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере (...) руб.., в том числе сумму основного долга в размере (...) руб. и пени в размере (...) руб.

В судебном заседании ответчик Курочкин И.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, а спорный земельный участок предоставлен ему под эксплуатацию нежилого здания и прилегающую территорию, то есть для осуществления предпринимательской деятельности. В связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Представитель истца Бизюкова М.Г. (действующая по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин И.Б. является индивидуальным предпринимателем. Сведения в ЕГРИП о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службой г. Железногорска Красноярского края внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора аренды земельного участка №. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Администрация ЗАТО г. Железногорск предоставляет, а Курочкин И.Б. принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым <данные изъяты> находящийся по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> под эксплуатацию нежилого здания и прилегающую территорию.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковое заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск к Курочкину И.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей подлежат рассмотрению в арбитражном суде по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО г. Железногорск к Курочкину И.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суда в десятидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов