Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2016 (2-5222/2015;) ~ М-5234/2015 от 01.12.2015

К делу № 2–177/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года Адлерский район города Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Печенкина Ю.И.,

при секретаре Мирутиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требования истец указал, что истец ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 630 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - садоводство, расположенного по адресу: <адрес>. Однако при выполнении геодезических работ по определению каталога координат указанного земельного участка, выполняемого МУП МИГ г. Сочи было выявлено наложение двух смежных земельных участков с кадастровым номером принадлежащего истцу и земельного участка с кадастровым номером принадлежащего ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в равных долях по 1/4 доли каждому. На основании чего, истцом было подано заявление от 27.08.2014 г. в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Сочинский отдел о разъяснении сложившейся ситуации и способе ее разрешения. 25.09.2014 г за , на заявление был получен ответ, из которого следует в данном случаи возможно предположить наличие кадастровой ошибки. Он обратился к кадастровому инженеру ФИО (аттестат кадастрового инженера ) с целью проведения комплекса кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка в <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного в <адрес>. Однако при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка кадастровым инженером выявлено несоответствие (наложение) границ и факт того, что на графический контур земельного участка с кадастровым номером принадлежащего ему частично накладывается контур земельного участка с кадастровым номером принадлежащего ответчикам. Он не был уведомлен надлежащим образом о согласовании местоположения границ з/у ответчиков. Таким образом, ему создаются препятствия в реализации права собственности на указанное имущество (земельный участок) выражающиеся в том, что он лишен возможности установить точные границы и площадь своего земельного участка, определить каталог координат и вынести закономерные точки его в натуру, в соответствии с земельным законодательством РФ, а так же установить забор по закономерным границам своего земельного участка. Просил признать сведения государственного кадастра недвижимости о границах и местоположении земельного участка с кадастровым номером принадлежащего ФИО, ФИО, ФИО и ФИО кадастровой ошибкой. Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Сочинский отдел осуществить необходимые действия по исправлению кадастровой ошибки в сведениях о границах и местоположении земельного участка с кадастровым номером .

Истец ФИО в зал судебного заседания явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо ФИО в зал судебного заседания не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо представитель ФГБУ "ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Сочинский отдел в зал судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено:

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 17.12.2008 года на основании постановления главы администрации Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 14.03.1995 года ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - садоводство, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Кадастровым инженером ФИО., проведен комплекс кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с/т <данные изъяты> (КН ), предоставленного для ведения садоводства. При проведении кадастровых работ обнаружено несоответствие (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером , учтённых в Государственном кадастре недвижимости и границ земельного участка с/т <данные изъяты> (КН ) по фактическому положению на местности, согласно Техническому отчету по геодезическим работам по договору от 02.07.2014 г., подготовленному МУП г. Сочи «Муниципальный институт генплана». При уточнении местоположения границ земельного участка КН выявлено, что на графический контур указанного земельного участка частично накладывается контур земельного участка КН . Согласно пункту 3 части 3 статьи 39 Федерального закона «О государственном растре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае выполнения кадастровых работ. Однако, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в нарушение части 8 статьи 39 Закона о кадастре правообладатель земельного участка с/т <данные изъяты> ФИО не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания о согласовании местоположения границ. В связи с чем, имеются основания полагать о наличии кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости. Исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости производится в соответствии со ст. 28 Закона о кадастре.

Выводы, изложенные в заключении кадастрового инженера ФИО не опровергнуты, суд признает их объективными, обоснованными и правильными.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 21.09.2015 года, 21.09.2015 года, 22.09.2015 года, 21.09.2015 года земельный участок с кадастровым номером категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 16051 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Таким образом, кадастровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, подлежит исправлению.

В соответствии с ч. 3, 3.1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (уточнение границ земельного участка). Если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В случае, если площадь земельного участка, границы которого уточняются в ходе кадастровых работ, соответствует утвержденным в соответствии с земельным законодательством нормам отвода земель и на этом земельном участке находятся здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие правообладателю этого земельного участка, местоположение границ земельных участков считается согласованным в случаях, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктом 47 Приказа Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 года N 42 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" основанием для исправления кадастровой ошибки являются:

представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости;

вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки;

протокол выявления кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка при исправлении кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 28 Закона о кадастре.

На основании исследования и оценки в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой местоположение существующих границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 16051 кв.м., принадлежащего на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Считать площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 16051 кв.м., принадлежащего на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) ФИО, ФИО, ФИО, ФИО декларированными.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (Сочинский филиал) аннулировать и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости об уникальных характеристиках з/у с кадастровым номером в отношении которого установлена ошибка в местоположении границ з/у, а именно: в части прохождения уточнённых границ и площади земельного участка с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский райсуд в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин

2-177/2016 (2-5222/2015;) ~ М-5234/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Виктор Петрович
Ответчики
Бугайчук Роман Владимирович
Бугайчук Надежда Юрьевна
Пиминова Оксана Владимировна
Бугайчук Сергей Владимирович
Другие
ГУ ФРС по КК, Адлерский отдел
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Печенкин Ю.И.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Подготовка дела (собеседование)
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Производство по делу возобновлено
11.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее