Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2013 ~ М-1363/2013 от 03.09.2013

Дело № 2- 1511/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.,

при секретаре Думчевой И.И.,

     24 сентября 2013 года                  г. Михайловка

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Жуковой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором Номер от Дата, заключенным между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Жуковой Мариной Владимировной, истец предоставил ответчику кредит в размере ... сроком на ... на следующих условиях оплаты: плата за пользование кредитом составляет ... от суммы кредита (или ...). Клиент обязуется погасить кредит и плату за кредит до Дата. Клиент вправе произвести полное досрочное погашение кредита, подав в банк соответствующее заявление. В случае такого досрочного погашения размер платы за кредит остается неизменным. В случае если задолженность по кредитному договору не погашена в срок, клиент обязуется уплачивать Банку плату за кредит, начисленную на остаток долга в размере ... от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В случае если просрочка по погашению всей или части задолженности но кредитному договор составляет менее ... с даты окончания срока кредита, то клиент обязуется оплатить банку штраф в размере ..., а при сроке просрочки более ... - клиент обязуется оплатить банку штраф в размере .... В период действия кредитного договора Номер от Дата заемщик Жукова М.В. в одностороннем порядке прекратила погашать задолженность по договору. Дата Жуковой М.В. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства. Данное уведомление ответчиком Жуковой М.В. было проигнорировано. В соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата заемщик Жукова М.В. обязалась в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору уплачивать банку штраф в размере ... По состоянию на Дата задолженность ответчика Жуковой М.В. по кредитному договору Номер от Дата перед истцом составляет: ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ..., проценты за пользование кредитом - ..., проценты за пользование просроченным основным долгом- ..., пени по просроченному основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ..., штрафы - ....

Истец просит суд взыскать с ответчика Жуковой М.В., Дата года рождения, ... в пользу истца ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме: ... в том числе: Задолженность по основному долгу - ..., Проценты за пользование кредитом - ..., Проценты за пользование просроченным основным долгом - ..., Пени по просроченному основному долгу – ..., Пени по просроченным процентам – ..., Штрафы - ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере - ...

    Представитель истца- ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Жукова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 г. N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между Жуковой М.В. с одной стороны и ОАО КБ «Пойдем!» с другой стороны был заключен кредитный договор Номер на срок ..., т.е. до Дата, на сумму кредита- ..., с платой за пользование кредитом ... от суммы кредиты /л.д.6/.

Указанный факт подтверждается копией кредитного договора Номер и не оспаривается ответчиком.

Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Договора погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться чрез счет клиента: Клиент вносит необходимую сумму на счет, а также обеспечивает подачу в Банк распоряжения о перечисления со Счета клиента указанной суммы в погашение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п.6,7 Договора в случае, если задолженность по кредитному договору не погашена в срок, со дня, следующего за днем истечения срока кредита, клиент обязуется уплачивать банку плату за кредит, начисленную на остаток долга в размере ... от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В случае если просрочка по погашению всей или части задолженности по кредитному договору составляет менее ... с даты окончания срока кредита, то клиент обязуется оплатить банку штраф в сумме ..., а при сроке просрочки более ...- клиент обязуется оплатить банку штраф в размере ...

Во исполнение обязательств по данному договору ОАО КБ «Пойдем!» перечислило ответчику ..., что подтверждается копией мемориального ордера Номер от Дата /л.д.14/.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору Номер от Дата, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не гасит сумму основного долга, проценты, не выполняет свои обязательства.

Согласно расчету истца задолженность Жуковой М.В. составляет ... в том числе: задолженность по основному долгу - ..., проценты за пользование кредитом - ..., проценты за пользование просроченным основным долгом - ..., штраф - ....

Проверив представленный банком расчет задолженности, суд нашел его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства, предусмотренные кредитным договором, в полном объеме.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком Жуковой М.В.

Ответчиком Жуковой М.В. не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.

Дата в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, которое им было проигнорировано /л.д.16/.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, Жукова М.В. своих обязательств по кредитному договору не выполняет, имеет задолженность по кредиту и процентам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме Дата /л.д.19/, следовательно, расходы по оплате госпошлины истцу подлежат возмещению в данном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Марины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ..., проценты за пользование кредитом- ..., проценты за пользование просроченным основным долгом- ..., штрафы - ..., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.П.ИСАЕВА