Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2019 ~ М-1253/2019 от 10.07.2019

Дело N 2-1422/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-003205-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истицы Василенко С.В. по доверенности Геворкова Г.В., представителя ответчика - администрации Минераловодского городского округа по доверенности Головченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1422/2019 по иску Василенко С.В. к администрации Минераловодского городского округа, Василенко А.В. и Василенко В.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В.В.П., умершего .............., состоящего из гаража N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., включения указанного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, а также признания права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко С.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа, Василенко А.В. и Василенко В.В. в обоснование которого указала, что В.В.П., супруг Василенко С.В., скончался .............. года.

После его смерти осталось наследственное имущество, а именно, гараж N .............. в ГК "Авиатор" по адресу; .............., кадастровый номер объекта ..............

Завещание В.В.П.. не оставил, так как еще при жизни имущество было переоформлено в пользу его супруги, Василенко С.В.

В.В.П. являлся членом гаражного кооператива "Авиатор" с 13.02.1997 года, ему принадлежал упомянутый выше гараж N .............., паевой взнос им был выплачен полностью по 1997 год - это подтверждает справка ГК Авиатор от 09.08.2016 года.

Ввиду того, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствовали сведения о зарегистрированных правах наследодателя, В.В.П.., на гараж N .............. в ГК "Авиатор", в регистрации права собственности в Росреестре на спорный гараж Василенко С.В. было отказано.

Согласно уставу, ГК "Авиатор" создан по инициативе собственников гаражей, построенных за счет средств и сил членов кооператива на отведенном для этой цели земельном участке на территории авиагородка в соответствии с Решением Исполкома Минераловодского городского Совета народных депутатов "О разрешении строительства гаражей на территории авиагородка" от 15.06.1978 года N 409.

Строительство гаража производилось на земельном участке, специально отведенном ГК "Авиатор" для размещения и эксплуатации индивидуальных гаражей, гараж возведен в соответствии с проектной документацией.

Таким образом, у В.В.П.., умершего .............. года, имелись основания для регистрации права собственности на гараж. Однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке им оформлено не было.

После обращения к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство Василенко С.В. было сообщено, что наследственное дело к имуществу умершего .............. В.В.П. в производстве нотариуса Г.М.И. отсутствует. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, либо для признания права собственности на наследство. Это подтверждает справка, данная нотариусом Г.М.И.. 01.07.2019 года.

При обращении по данному вопросу в Администрацию МГО было разъяснено, что оформить право собственности на земельный участок возможно при наличии права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) и рекомендовано обратиться в суд.

С момента постройки гаража и по день смерти В.В.П.., гараж находился в его фактическом владении и пользовании, как собственника. Несмотря на то, что Василенко С.В. не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга.

Василенко С.В., как наследник, имея ключи от гаража и свободный доступ к нему, продолжает осуществлять эксплуатацию гаража для хранения своего имущества, следит за его санитарным состоянием, принимает меры по его сохранению в надлежащем техническом состоянии, регулярно оплачивает членские взносы и расходы на электроэнергию.

В сложившейся ситуации право Василенко С.В. на наследство должно подлежать судебной защите. Василенко С.В. является наследником первой очереди. Вместе с ней наследниками умершего В.В.П. являются совместные дети - Василенко В.В. и Василенко А.В. Но они не претендуют на свое право в наследстве В.В.П.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.В.П., умершего .............., состоящего из гаража N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., включить указанный объект недвижимости в состав наследственного имущества, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

Истица Василенко С.В., извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании по доверенности представляет Геворков Г.В.

Согласно статье 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.

Ответчики Василенко А.В. и Василенко В.В., также извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы Василенко С.В. и ответчиков Василенко А.В. и Василенко В.В.

В судебном заседании представитель истицы Василенко С.В. по доверенности Геворков Г.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд установить факт принятия Василенко С.В. наследства, открывшегося после смерти В.В.П., умершего .............., состоящего из гаража N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., включить указанный объект недвижимости в состав наследственного имущества, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

Представитель администрации Минераловодского городского округа по доверенности Головченко А.Ю. просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта истице необходимо для признания за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - гаража N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., открывшееся после смерти В.В.П., умершего ...............

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установить факт принятия наследства в ином порядке истице не представляется возможным, так как в установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса по Минераловодского нотариальному округу Г.М.И.. N 628 от 09.07.2019 года, в которой указывается, что по сведениям архива нотариуса наследственное дело к имуществу умершего .............., наследственное дело к имуществу В.В.П., не заводилось.

В обоснование своего требования об установлении факта принятия наследства, Василенко С.В. представлено свидетельство о заключении брака, из которого следует, что .............. между В.В.П. и Г.С.В. заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Василенко, о чем составлена соответствующая запись городского отдела ЗАГС города Минеральные Воды .............. от ...............

Согласно представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что В.В.П., умер ...............

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

То обстоятельство, что после смерти В.В.П. истица приняла наследство, подтверждается пояснениями представителя истицы Василенко С.В. по доверенности Геворкова Г.В., данными им в судебном заседании о том, что после смерти В.В.П.. она пользовались всем имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, платила налоги на наследуемое имущество.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что Василенко С.В. приняла наследство, открывшееся после смерти В.В.П., умершего .............., в связи с чем, её требования об установлении юридического факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в судебном заседании установлено, что при жизни В.В.П. являлся членом гаражного кооператива "Авиатор" по адресу: .............., и владел и пользовался гаражом N ...............

Данные обстоятельства подтверждаются справкой N 06 от 09 августа 2016 года, выданной председателем ГК "Авиатор", в соответствии с которой В.В.П.., умерший .............., являлся членом ГК "Авиатор" с 13.02.1997 года и ему принадлежал гараж N .............., площадью 21,4 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью по 1997 год.

В соответствии с кадастровым паспортом, выданного 16 августа 2016 года Минераловодским филиалом ГУП СК "СКИ", гараж N .............., площадью 21,4 квадратных метров, расположенный по адресу: .............., ГК "Авиатор", год постройки 1980, право собственности на указанное здание не зарегистрировано.

В связи с тем, что на день смерти наследодателя В.В.П. спорный гараж фактически находился в его собственности, суд считает необходимым удовлетворить требование истица о включении в состав наследственного имущества после смерти В.В.П., умершего .............., объекта недвижимости - гаража N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: ...............

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, однако получить свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости - гараж N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., не имеет возможности, так как он не был зарегистрирован в регистрационных органах.

Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены положениями статьей 12 ГК РФ, из содержания которой следует, что таковые могут быть предусмотрены только законом.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Василенко С.В. приняла наследственное имущество после смерти В.В.В., умершего .............., суд считает необходимым также удовлетворить требование истицы о признании за ней право собственности на указанный объект недвижимости, в порядке наследования по закону.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василенко С.В. удовлетворить. Установить факт принятия Василенко С.В. наследства после смерти В.В.П. умершего ...............

Включить в состав наследственного имущества после смерти В.В.П., умершего .............., объект недвижимости - гараж N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: ...............

Признать за Василенко С.В. право собственности на объект недвижимости - гараж N .............., кадастровый .............., в ГК "Авиатор" по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти В.В.П., умершего ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.