Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-371/2020 ~ М-336/2020 от 01.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя О МВД России по <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-371/2020 по административному иску Отдела МВД России по городу Отрадному ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Отрадному обратился в суд с административным иском к ФИО1 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Серргиевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

За совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде:

- запрещения посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию;

- находиться по месту своего жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда <адрес> установленные ранее административные ограничения частично изменены, а именно явка на регистрацию в О МВД России по <адрес> установлена три раза в месяц.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

За время нахождения под административным надзором в период с 2017 года по 2020 года ФИО1, совершил 18 административных правонарушений, из них в течении последнего года ФИО1 совершено 10 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 и ч. 3 КоАП РФ.

Данные правонарушения согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации относятся к правонарушениям против порядка управления.

ФИО1 в настоящее время неофициально работает грузчиком в ООО «Братство», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога не состоит.

Административный истец просит изменить ранее установленное ФИО1 ограничение: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 3 раз на 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. Против заявленных исковых требований возражений не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, помощника прокурора ФИО2, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как видно из материалов административного дела, приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ст. 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения своды с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения.

В период административного надзора решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленное ограничение в виде явки на регистрацию в О МВД России по <адрес> изменено с двух раз на три раза в месяц.

С мая 2019 по настоящее время ФИО1 девять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, один раз за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что в период с мая 2019 года по настоящее время ФИО1 совершил десять административных правонарушений.

Суд полагает, что изменение ранее установленного ограничения будет способствовать предупреждению совершению осужденным новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленное ограничение, а именно: явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с 3 (трех) раз на 4 (четыре) раза в месяц.

В остальном, установленные ранее ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Тонеева