Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6275/2015 ~ М-5444/2015 от 16.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    «28» октября 2015 года                                                      <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                         ФИО6

при секретаре                                                                      ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставляет заем в размере 97 816,75руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором. Заем предоставляется на срок два месяца с даты предоставления заемных средств заемщику. Проценты на сумму займа составляют 25% годовых. Заемщик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа в течение 10 дней по окончании срока займа, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику, предусмотренную договором денежную сумму, что подтверждается распиской. Ни в установленные договорами сроки, ни на сегодняшний день ответчик не возвратил суммы долга.

      С учетом этого, ФИО2 просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 97 816,75руб., проценты по договору в размере 11 548руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 442руб.

      Истец ФИО2в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

      Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Неоднократно направленные в адрес ответчика судебные повестки, возвратились в адрес <данные изъяты> районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами.

       Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        На основании ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа (л.д. 5-6), согласно п. 1.1 которого, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 97 816,75руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим договором. Заем предоставляется путем передачи суммы займа наличными деньгами на руки заемщику (п. 2.1 договора). Заем предоставляется на срок два месяца с даты предоставления заемных средств заемщику (п. 4.2). Заемщик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа в течение 10 дней по окончании срока займа, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1).

       Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику денежные средства в долг в размере 97 816,75 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик со своей стороны условия договоров не выполнил, в установленный договором срок, ни на сегодняшний день деньги истцу не вернул.

Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 97 816,75 рублей.

Согласно п.п. 5.1, 6.1 договора займа, проценты на сумму займа составляют 25% годовых и начисляются до момента полного погашения займа.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора, в размере 11 548руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным исковым требованиям. При взыскании процентов по договорам займа, суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, который арифметически верный и не оспаривается ответчиком.

         В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

        В соответствии с ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        В соответствии с ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       С ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составлял 11,8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11,7%.

       Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом действовавших в соответствующие периоды процентных ставок, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2 936,35руб., согласно следующего расчета:

       97 816,75руб. х 8,25% : 360 х 81 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 815,21руб.

       97 816,75руб. х 11,8% : 360 х 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 448,84руб.

       97 816,75руб. х 11,7% : 360 х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 672,39руб.

       1 815,21руб. + 448,84руб. + 672,39руб. = 2 936,35руб.

        Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства в размере 2 713руб., согласно заявленным исковым требованиям.

        Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 442 руб. согласно чек-ордера (л.д. 3).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 97 816,75руб., проценты, предусмотренные договором в размере 11 548руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 442руб., а всего 115 519 (сто пятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 75 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья