Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-182/2016 ~ М-190/2016 от 11.05.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> края                        ДД.ММ.ГГГГ

     Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего    судьи                    Потаповой М.Ф.

с участием истца                                Лымарь О.Ю.,

при секретаре                                фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лымарь <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней фио2 к администрации Мильковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лымарь О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней фио2, предъявила иск к администрации Мильковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти умершего и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио3, с которым истец проживала в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, отцом которой по решению суда был признан фио3 После смерти фио3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. фио12 являлся собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи. Считает, что дочь истца является наследником по закону. В марте 2014 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа Мильковского, <адрес>ов по месту открытия наследства для вступления в право наследства, однако нотариус рекомендовала обратиться к нотариусу <адрес>, так как умерший не имел регистрации в <адрес>. Нотариус Руденченко также отказала в принятии документов по причине того, что не установлено место жительства умершего. фио3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, проживание после указанной даты истцу не известно.

Определением суда производство по делу в части включения квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти умершего прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец Лымарь О.Ю. в судебном заседании остальные требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти фио3 приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры, делала ремонт в ней. Наследником фио3 также является его отец, который к нотариусу не обращался, отказался от наследства в пользу внучки.

Ответчик фио9 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо фио10в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, администрации МСП в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласны.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

В судебном заседании установлено, что фио12 Артём фио4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.9).

Как следует из свидетельства о рождении фио2 ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является фио12 Артём фио4, мать - Лымарь <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ фио3 купил у фио9 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.20).

При жизни фио3 право собственности на спорное жилое помещение, приобретённое по договору купли-продажи не зарегистрировал.

Отсутствие отметки государственной регистрации, не может служить основанием для признания сделки купли-продажи недействительной. Договор купли-продажи фио12 подписан; условия договора, а именно оплата произведена до подписания указанного договора, о чём указано в договоре купли-продажи, сделка полностью соответствует требованиям действующего законодательства. Указанный договор не оспаривался продавцом.

Из поквартирной карточки следует, что фио3 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д.60-61).

По адресно-справочным учётам МП УФМС России по <адрес> фио3 зарегистрированным в <адрес> не значится.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> фио3 был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

По сведениям Мильковского представительства <адрес>вого БТИ недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за фио9 (л.д.65).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Мильковского, <адрес>ов наследственное дело после смерти фио3 не заводилось (л.д.67).

Как следует из паспортных данных, Лымарь О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, также из копии поквартирной карточки следует, что Лымарь О.Ю. и фио6 зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Петропавловск- Камчатского нотариального округа фио7 наследственное дело после смерти фио3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетель фио11 пояснил, что истец проживала с наследодателем, у них родился ребенок. После смерти фио3 Лымарь О.Ю. сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании исследованных доказательств, установлено, что после смерти фио3 открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в селе Мильково по <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало умершему по договору купли-продажи. Договор исполнен, имущество передано продавцом покупателю, деньги получены продавцом до подписания договора. Указанный договор не оспорен. Наследником по закону является дочь наследодателя - фио2 Лымарь О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней дочери, приняла наследство, оставшееся после фио3 – несла расходы по её содержанию, произвела ремонт, установила счётчики по учёту потребления ГВС, холодного водоснабжения. После смерти наследодателя фио3 никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением об открытии наследства и вступления в наследственные права не обращался.

Право истца на наследование имущества никем не оспаривается.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит требования истца обоснованными и полагает установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░